“Qué mejor que conmemorar un nuevo aniversario de la ciudad, hablando de estos temas. Es un tema que anhelamos, y por fin nos pudimos reunir la mayoría y sacarle al Gobernador la predisposición para comenzar a discutir la coparticipación”, resumió el intendente sobre la reunión mantenida con el primer mandatario, 15 de sus pares y el ministro de Infraestructura Néstor Gabriel Bosetti.

En ese sentido, en diálogo con Radio Fénix, sostuvo que a partir de la ley de coparticipación, “será otro el panorama porque se van a poder proyectar obras a largo plazo y que uno sepa con qué obras cuenta”.

“El país está pasando una situación difícil pero La Rioja supo patear este temporal con la sabiduría del gobernador y los ministros. No es un año electoral por lo que se puede discutir tranquilamente este tema y poder sacarlo lo antes posible”, estableció.

Sobre las ausencias, comentó que “Quintela y Bordagaray no participan habitualmente, y Minuzzi no se por qué no fue. Es un tema que nos interesa a todos. Fue la bandera de Quintela para justificar su inacción gubernamental”.

“Es un riesgo de cuando uno plantea un solo tema como excusa o causa de por qué no se hacen determinadas cosas, y nunca es así, nunca es un solo tema, sino una variedad y depende de la habilidad de cada intendente el tratar de sortearlos y buscar otros caminos”, agregó.

En ese sentido, apuntó que la ley de coparticipación, “Es para ayudar a los que menos tienen hablando de institución y departamentos, y se verá cuándo planteamos con qué índice se va a plantear esta ley de coparticipación”.

Sobre si tiene parámetros ante la aplicación de la misma, dijo que “estuve en su momento en Aimogasta en la casa de Minuzzi en una reunión con Quintela y dos intendentes, después que el diputado Vera planteará el proyecto de coparticipación y les plantee que nos estaban dando menos de lo que recibo”. Recordó haber manifestado que "en ese proyecto de ley (de Quintela) a mi departamento le toca menos porque su planteo, es que lo determinante es la cantidad de habitantes".

"A mi modo de ver hay que tener en cuenta la distancia con la capital, los índices de NBI, la ausencia o inexistencia de infraestructura vial o edilicia y muchos parámetros a tener en cuenta para propiciar un desarrollo integral de La Rioja”, refirió respecto del proyecto presentado por el quintelismo en la Cámara de Diputados.

A su modo de ver, “es el momento adecuado para sentarse a discutir con madurez los índices a tener en cuenta para el reparto del dinero”.

“Hay una coparticipación e ingresos brutos que se exige por decreto de hace 40 años. Cuando vino la soja para repartirse, como era una cuestión urgente se respetaron los mismos porcentajes de los ingresos brutos y a mi departamento le toca el 1 por ciento y a Capital el 45. Es una desigualdad total y absoluta”, agregó.

Asimismo, sostuvo que “En Capital también está el gobierno provincial, el Ministerio de Infraestructura, Desarrollo Social, Viviendas por eso me parece que la discusión será franca y honesta, en la que cada uno defenderá a quienes representa”.

“De ninguna manera voy a permitir que la variable sea la cantidad de habitantes. Hay una deuda histórica no solo de Nación sino de la Provincia con este departamento”, acentuó Busto al referirse al lugar en la historia del departamento Juan Facundo Quiroga.

En otro orden de cosas, aseguró que “Es momento de trabajar por una Rioja integrada y desarrollada en su totalidad, sino van a estar cuatro o cinco departamentos y los demás van a desaparecer”.

Sobre cómo plantearán sus proyectos, indicó que “la idea es reunirnos con Hacienda, ver los números de la Provincia mediante el reparto de ingresos brutos, habrá que hacer modificaciones sobre eso y cuando se le da a un departamento se le quita a otro y eso es inexorable”. Asimismo, expuso que “es bueno que consensuemos y hablemos con los diputados para que sancionen la ley”, adelantó.

En cuanto a las declaraciones de su par José Albarracín sobre la ausencia de Quintela, adhirió a ellas y dijo: “si todos nos ponemos de acuerdo sería lo ideal, sino va a tener que ser lo que diga la mayoría porque estamos en democracia. Lo peor que nos puede pasar es no ponernos de acuerdo. Prefiero quedarme con menos de algo seguro a no tener nada”.

“Creo que va a primar la razonabilidad en la discusión y vamos a llegar a buen puerto”, se esperanzó.

En ese mismo marco, y sobre las ambiciones políticas de los ausentes de la jornada, (Bordagaray, Minuzzi y Quintela) indicó que “las aspiraciones de cualquier persona son legitimas y tienen todo el derecho del mundo a hacer campaña, pero lo que no se puede hacer es lo que se vino haciendo tanto tiempo, que es poner el carro delante del caballo y plantear la coparticipación como una discusión política que fue un error que nos costó tiempo superar”.

“Creo que se necesita para consolidar un proyecto de desarrollo de provincia que él hizo, pero también estoy de acuerdo en que tanto el gobernador como los intendentes no deben estar más de dos periodos, porque me parece una cuestión sana institucionalmente”, finalizó.