El que tiró la primera piedra fue Mario Barberán, secretario general de la Asociación de Obreros y Empleados Municipales. Harto de esperar respuestas para los empleados del Municipio, la emprendió contra la gestión Schepens y su sostenimiento de las cooperativas sociales y los millonarios contratos que cobran por la prestación de servicios.
El dirigente gremial se quejó de las demoras en la efectivización del Convenio firmado con los trabajadores municipales y cuestionó la “planta (de personal) paralela con la que no estamos de acuerdo y que es muy abultada: hay cerca de 800 personas entre cooperativas, asesores, contratados y funcionarios”, precisó.
Del portazo a la sociedad
Ante la evidente escasez de recursos por los que atraviesan las cuentas del Municipio, Barberán manifestó la necesidad de revisar la relación contractual con las cooperativas sociales que insumen al menos $20 millones al año de los fondos municipales.
Sin embargo, la relación del intendente Schepens con el líder de las cooperativas, Enrique Chimento, pasó por distintos momentos y hoy mantienen un diálogo fluido. El inicio de la gestión del Intendente Schepens estuvo marcado por varios “encontronazos” con el referente de las cooperativas sociales. El portazo que pegó el corpulento dirigente social marcó una distancia inicial que hizo creer a los más ingenuos que la nueva Gestión estaba dispuesta a cortar relaciones con las Cooperativas Sociales. En esos días iniciales, Chimento se distanció de la gestión, abandonó el cargo de coordinador de cooperativas y se paró en la vereda de enfrente a presionar para mejorar el contrato con los servicios que prestan al Municipio. Algo tenía muy claro: contaba con el pleno respaldo del garante de la gobernabilidad en el Municipio: el ex intendente Marcelo Bisogni.
Pero la tensión duro unas pocas semanas. A poco de andar, y agobiado por diversos frentes que amenazaban la estabilidad de su gestión, Carlos Schepens fue cerrando filas con diversos actores. Parte de esos acuerdos incluyó a las cooperativas sociales, con las que se comprometió a sostener los contratos hasta tanto se encuentre una opción que garantice el mismo nivel de ingresos, pero ya fuera de la órbita municipal.
Cuestión de prioridades
Hoy el vínculo Gobierno-Cooperativas Sociales volvió al centro de la escena ante el malestar de los empleados municipales. De todos modos, la conducción del Sindicato tiene claro que “No hay voluntad política de revisar la relación del Municipio con las Cooperativas”, dijo Barberán, en referencia al Intendente Schepens.
Por eso, en estas horas de problemas financieros el Secretario de Hacienda, Oscar Colombo, dio varios rodeos al momento de hablar de la reducción del gasto y la mejora de la recaudación, pero en ningún momento hizo alusión alguna a la posibilidad de rescindir el vínculo con las Cooperativas Sociales. Es más, Cacho Colombo defendió la contratación al precisar que “debemos reconocer que los servicios básicos y sobre todo la recolección de basura lo están prestando las Cooperativas y si debiera prestarlo la Municipalidad el costo sería más caro”. Todo dicho: hay Chimento y Cooperativas Sociales para rato.
Colombo reconoce fuerte caída de la recaudación
Consultado en Radio Franca, el secretario de Hacienda Oscar Colombo reconoció que la caída de la recaudación “está cerca de esa cifra”, dijo en referencia a la consulta que atribuía una disminución de unos 8 millones de pesos en el primer semestre. El funcionario atribuyó esta caída a la quita de los recursos del Fondo de Educación que representa unos 300 mil pesos al año que no ingresarán a las arcas municipales, la baja en la recaudación de la Tasa de Comercio por el freno en la actividad económica, al igual que Ingresos Brutos, sumado a la “coparticipación provincial que está siendo sensiblemente menor, aunque se trata de situaciones que teníamos previstas”, se defendió Colombo.
En cuanto a las medidas que se van a tomar para mejorar la recaudación, Colombo adelantó cambios en la Tasa General Inmobiliaria que van a redundar “en un incremento de los ingresos” por este concepto, al igual que “un nuevo mecanismo de liquidación de la Tasa de Obras Sanitarias” que va a modificar los valores que deberán pagar los contribuyentes.


Comentá la nota