Cooperativas pidieron aumento de tarifas o subsidios al Estado

CALIFICARON DE «IRRESPONSABLES» A QUIENES DICEN DESCONOCER EL ESTADO DE LAS ENTIDADES / Los integrantes de la Federación de Cooperativas Chubutenses coincidieron en defender el sistema cooperativista a pesar que hay sectores que lo quieren destruir y solicitaron al Estado el otorgamiento de tarifas o un subsidio como se les da al transporte público de pasajeros.
Indicaron que para abordar el tema de los servicios públicos se debe hacer con profundidad y que esté a la altura de las responsabilidades, caso contrario se cae en el riesgo de provocar serios inconvenientes sobre los servicios esenciales y sobre el futuro mismo de la provincia.

El viernes fue convocada en Rawson una reunión de urgencia para fijar la posición de la Federación en apoyo al sistema cooperativista y el aumento de las tarifas o un subsidio por parte del gobierno, «porque así como subsidian al transporte lo deberían hacer con los servicios», se sostuvo.

Con la presencia del presidente de la Federación y el resto de las autoridades de las Cooperativas de Puerto Madryn, Trelew, Rawson, Esquel y Comodoro Rivadavia se llegó a la conclusión que el Estado tiene responsabilidades superiores en los servicios públicos debiendo garantizar un esquema que permita el desarrollo de los servicios sujetos a un concepto evolutivo de los mejores servicios.

Al firmar un documento sostuvieron que garantizar la prestación de los servicios públicos es una responsabilidad «indelegable» del Estado que debe implementar políticas públicas garantizando la «sustentabilidad» de estos servicios.

IRRESPONSABILIDAD

En la reunión dijeron que nadie debe sorprenderse por el estado de las deudas que tienen las cooperativas a la que hace meses no se les otorgan tarifas que le permitan el cubrimiento aunque sea de los costos operativos y calificaron como «irresponsables» aquellos que se hicieron los distraídos y que ahora manifiestan no conocer el estado de las entidades, «las prestatarias de cualquier servicio público colapsan si no se les da la tarifa que permitan cubrir sus costos, con independencia que sea una cooperativa, empresa privada o mixta».

Indicaron que la subsidiaridad no es ajena en toda política tarifaria, que sectores con capacidad de pago no cubran sus costos operativos de los servicios que demandan, representa un subsidio otorgado desde el poder público, en detrimento del servicio público en general.

AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

Los que integran la Federación de Cooperativas coincidieron que el concepto de la gratuidad y abundancia del agua se contrapone con la realidad y que es necesario cambiar estos conceptos especialmente en la cabeza de los funcionarios porque los servicios públicos de agua potable y saneamiento generan costos crecientes que ninguna sociedad podrá enfrentar.

Se observa una fuerte resistencia conceptual hacia lograr que los servicios de agua y saneamiento tengan equilibrio económico y se realicen mejora en las condiciones operativas, tecnológicas y organizacionales, «esto debe atenderse urgentemente desde las políticas públicas».

COOPERATIVAS DEL INTERIOR

Con relación a la situación por la que atraviesan las Cooperativas del Interior, la Federación reconoce que si se pretende analizar desde el punto de vista de la viabilidad económica a los servicios del interior se encontrará que las propias localidades no son viables económicamente.

Pero antes de planear algún esquema de prestación por una empresa estatal, privada o mixta es necesario conceptualizar que brindar servicios públicos en el interior «no es rentable en términos económicos».

«Las localidades del interior no son viables económicamente, como no es viable económicamente plantar una flor o curar a un enfermo pero no por ello son cosas menos importantes para una comunidad porque estos actos no económicos son necesarios para la vida y para el futuro, en este caso es el Estado el que debe tomar las riendas para ofrecer los servicios a través de las Cooperativas que son las más apropiadas para cumplir ese rol», indicaron.

Coincidieron que el Estado al incorporar y ampliar servicios en el interior como las cloacas en Colán Conhue y Telsen y acueductos en Paso de Indios y otros localidades han sido decisiones que llevan un costo y que deben asumirse como posiciones estratégicas y el déficit operacional de la prestación es consecuencia lógica de esa decisión, la cual no puede ser vista como ineficiencia del modelo cooperativo.

Comentá la nota