La Municipalidad de General Pueyrredón firmó días atrás un convenio con Telefónica que contempla el pago anticipado de tasas y contribuciones por parte de esa compañía como aporte a la construcción de una nueva sede gubernamental de 7.500 metros cuadrados. A cambio, el municipio se comprometía a facilitar el proceso de expansión de la red de servicios de Telefónica en Mar del Plata.

Tras conocer la firma del convenio de la cual, según aclaró, “no fue informada previamente”, la Comisión Nacional de Comunicaciones ordenó a Telefónica de Argentina “abstenerse de realizar cualquier inversión ajena a la prestación de su servicio específico”.

El organismo dependiente del Ministerio de Planificación Federal sentenció a Telefónica a “paralizar toda obra ajena a la prestación de los servicios de telecomunicaciones, es decir, fija, móvil o internet, hasta tanto no presente el plan de inversiones de este año para mejorar las redes, cuya ampliación requiere de mayores inversiones a raíz del gran crecimiento de la demanda”.

Ante este comunicado, difundido este jueves, Acción Marplatense salió rápidamente a brindar respuestas a través de uno de sus concejales, el ex Secretario de Gobierno Ariel Ciano.

Al respecto, el presidente del Concejo Deliberante intentó aclarar el panorama: “debe de haber alguna confusión o mal entendido ya que Telefónica de Argentina no acordó con el Municipio ni hacer una obra pública, ni una donación, ni tampoco lo acordado , alcanza a algo que directa o indirectamente pudiera tener que ver con las comunicaciones: el convenio se limita a establecer el pago anticipado de tasas y derechos municipales por parte de la compañía. Con ello prevemos la construcción del nuevo edificio municipal”.

En esa línea, Ciano agregó: “el municipio de General Pueyrredon cuenta con un régimen de percepción anticipado de tasas y derechos que está en vigencia hace muchos años. Muchos contribuyentes, por ejemplo, en el mes de enero pagan las tasas de carácter anual; en otros casos, también, se han aplicado regímenes que permitieron financiar obras como la restauración del Museo Municipal Castagnino”.

“En este caso se trata de un pago anticipado de tasas y derechos que la compañía hará al municipio en el momento que se encuentre licitada y adjudicada la obra del nuevo edificio municipal, existiendo, además, en el contenido del acuerdo otros aspectos que concilian acreencias de Telefónica que en un juicio tuvo sentencia favorable por una demanda iniciada mucho antes de nuestro gobierno, y que involucra una deuda importante del municipio para con la empresa. Se ha hecho un acuerdo, entonces, contemplando diversos aspectos del interés municipal en el marco de una posibilidad de cobrar tasas y derechos anticipados que, como dijimos, no es nueva ni exclusiva para este caso” detalló el presidente del cuerpo Deliberativo que, ahora, deberá expedirse formalmente sobre el entendimiento que firmó el municipio con Telefónica.

En el comunicado que tomó por sorpresa a la gestión de Pulti, la CNC puntualizó: “aún existen localidades en su área de cobertura (de Telefónica) que todavía no cuentan con el servicio telefónico, aún luego de la decisión de la presidenta de la Nación de poner en marcha el fondo del Servicio Universal, mediante del cual se están llevando conectividad a los lugares más alejados de la Argentina”.

En su intención por separar las diferentes lecturas de la situación, Ciano señaló por último: “quizá lo que llamó la atención es que hayamos hecho el anuncio de la construcción de un nuevo edificio municipal para la administración del siglo 21 utilizando los recursos del cobro anticipado. Si no hubiera existido esa referencia hubiera tenido la misma validez y legitimidad que otras percepciones de tributo del mismo tipo que se hacen de manera regular desde hace años sin que le llame la atención a nadie”