La presidenta del cuerpo, Marta Castaño, explicó que los concejales opositores necesitaban 16 votos para tratar de forma extraordinaria la rendición de cuentas y sólo consiguieron 13.

“No vamos a prestarles nuestros votos para que ellos desaprueben la rendición que nosotros queremos aprobar”, indicó.

Según sostuvo, el Frente para la Victoria PJ nunca se negó a debatir y que no hay nada que ocultar sobre los fondos que la Municipalidad utilizó durante todo el 2010.

“Al igual que el año pasado dejaron pasar el tema”, afirmó.

En contrapartida, desde Integración Ciudadana, Raúl Woscoff rechazó el argumento de que la oposición dejó pasar el tiempo, y recordó que el 12 de abril se pidió que el secretario de Economía Ramiro Villalba asista al Concejo para dar explicaciones pero nunca se concretó. “Esto es inédito”, destacó.

El edil mencionó por ejemplo, que en el área de telefonía se estimó una partida de poco más de $900 mil y se terminó gastando alrededor de un millón y medio de pesos. En tanto, en el rubro pasajes dentro del Instituto Cultural se pasó de $2500 a $268 mil.

“Es una gestión que está eligiendo el peor de los caminos que es el de silenciar a la opinión de los vecinos y de la oposición. No se quiere dar explicaciones ni hablar de las cuentas”, manifestó por último.

En tanto, el radical Carlos Ocaña estimó que como sucedió el año pasado el expediente no será debatido y en tal sentido, apuntó contra el oficialismo. Dijo que el justicialismo no quiere facilitar los canales para poder tratar en sesión la rendición de cuentas.

“Como bloque nos sentimos mal porque al momento de aprobar el presupuesto, siempre lo hemos facilitado, y lo mínimo que pretendemos es que si le confiamos la confirmación del presupuesto que el Ejecutivo nos devuelva la posibilidad de analizar las cuentas”, concluyó.