El Licenciado Guillermo Romero, titular de Bromatología Municipal, dijo en diálogo con Radio Uno y El Comercial que “a mí no me consta que haya menores dentro de los boliches, realizamos controles exhaustos en conjunto y no hemos detectado eso que se dijo –sobre los dichos del concejal del PJ, Fabián Rodríguez-. Dice que por cada fin de semana, hay 2 inspectores del área ubicados en la puerta de los locales bailables.

El funcionario municipal fue abordado por la situación del hijo de un Concejal que sufrió un hecho de violencia, supuestamente, tras salir de un boliche bailable. El edil manifestó que hay organismos de la Comuna que deberían intensificar los controles para evitar que los menores estén en estos locales y Romero se expresó sobre el rol que le corresponde a la Dirección que comanda.

Aunque reconoció también que “puede ser que haya menores que falseen los documentos, que alteren las fechas, pero contra eso también estamos trabajando” y aseguró que para el local bailable que sea encontrado cometiendo una infracción de manera reincidente, la sanción es pecuniaria y también se procede a la clausura.

“Si detectamos algo en los controles, labramos las actuaciones y se procede a la clausura inmediata”, dijo Romero agregando también que ya son varias las ocasiones en que se concretaron estos castigos: “Seguiremos haciendo estos controles y las actuaciones ante los hallazgos de menores dentro de los locales, esto es permanente y en ningún momento hemos dejado de cumplir con lo que se nos exige para evitar el acceso de menores de 18 años a los locales bailables”, declaró mientras sostenía además que en los ingresos hay personal policial que controla las identidades y de la Municipalidad verificando la cuestión de la capacidad de los espacios cerrados.

“Si alguno usara algún medio como ser falsear la documentación, una de las cosas que hemos determinado es que se hagan todas las actuaciones para que salgan a la luz todos los que quieren burlar los controles con el DNI de un familiar o alterando la fecha de nacimiento de la persona que desea ingresar”, remarcó.

“No me consta que ingresen menores a los boliches pero no puedo descartar que nos hayan burlado, no se trata de permisividad nuestra”, expresó al ser consultado sobre lo habitual que resulta para ciertos adolescentes, ingresar a un boliche aún sin cumplir la mayoría de edad. Admitió que pese a los controles es posible que haya algunos que de todos modos hayan ingresado.

Al ser consultado sobre la cantidad de personal de Bromatología que se desempeña en los boliches, explicó que en seis locales bailables de la ciudad, hay dos funcionarios comunales por cada uno de ellos además del personal policial y de control: “Hay un servicio de recorrida de la ciudad para detectar la venta de bebidas alcohólicas y la realización de fiestas privabas ilegales”, sostuvo aclarando que las fiestas hechas en casas de familia a las que se cobra entrada por el ingreso, resultan ser ilegales y que allí, menores de edad consumen bebidas alcohólicas.

Juez de Faltas, Julio Ántola

El Juez de Faltas, Julio Ántola, fue consultado sobre la cuestión y se explayó sobre la reacción de los tribunales ante la presencia de menores en boliches.

“Nosotros nos abocamos a todas las actuaciones en donde, de modo conjunto interviene la policía de la provincia conjuntamente con los inspectores de Bromatología. Desde allí nos envían las actuaciones y sobre esas cuestiones se resuelve”, dijo el entrevistado que remarcó que con esas investigaciones, se resuelve la correspondencia o no de las infracciones.

Consultado sobre la cantidad de expediente que han llegado al Tribunal de Faltas sobre menores dentro de boliches en tiempos recientes y sostuvo que hubieron sanciones registradas: “Días atrás tuvimos una reunión de la que participaron propietarios de boliches en la que se planteó el problemas de los boliches. Es Bromatología el departamento que gira las actuaciones al Tribunal y de acuerdo al turno, se resuelven”, dijo.

“De acuerdo a los antecedentes se hacen multas, clausuras, dependiendo de lo que corresponde”, dijo el Juez que manifestó además que los Jueces de Faltas “concurren muchas veces” a los boliches para lograr inmediatez en los procedimientos pero aclaró que no en calidad de inspector sino para la mera fiscalización de lo ocurrido.

“Encontramos menores y excesos en la capacidad de gente dentro del local y presencia de menores dentro. Se procedió a la clausura y el expediente tardó para sanción en primera instancia unos dos meses, luego de apelaciones, el castigo quedó firme en casi un año”, expresó.

Explicó que los dueños de boliches, suelen expresar en sus apelaciones que los menores encontrados estaban en inmediaciones y no dentro del local según lo denunciado: “Se hacen controles de alcoholemia a menores, la sanción es una si hay menores dentro pero es otra si además habían consumido alcohol”, explicó.

Sanciones para padres 

Desde la Defensoría del Pueblo de la Provincia se adelanto que se presentara en el ámbito de la Legislatura Provincial, “un proyecto de Ley, con el objeto de que sea evaluado por el Cuerpo Legislativo, y posteriormente, en el menor tiempo material posible, se apruebe el mismo, ya que el Organismo de la Constitución, propone modificar el Código de Faltas vigente para que se haga responsable a los padres, tutores o garantes de los menores de 18 años de edad, que sean encontrados por los Inspectores, Fuerzas de Seguridad u otros, en los diferentes boliches o ámbitos de diversión nocturna, en horarios no autorizados”. 

El Ombudsman Provincial, José Leonardo Gialluca, aclaro que estas actuaciones, una vez producidas deberán ser labradas y remitidas inmediatamente al Tribunal de Faltas, el que estará facultado para imponer sanciones que irían de los $5.000 a los $7.000 para los padres de los menores con mas “trabajos sociales” para los mismo.

Por otra parte se aplicaran las medidas que correspondan a los propietarios y o responsables de los boliches que violentan o no cumplen con las Ordenanzas vigentes.

Pedimos esta modificación en el Código de Faltas, porque entendemos que es necesario que los padres de los menores de 18 años se hagan también responsables de sus hijos y no carguen todas las obligaciones únicamente sobre el Estado y es por ello que se prevé la obligación también de realizar trabajos sociales durante cinco fines de semana en los sitios que fijen los jueces que integran el Tribunal de Faltas.

También siempre con la finalidad de resguardar la integridad psicofísica de los menores y la seguridad pública se incluyo en el proyecto a las denominadas “fiestas privadas”, que son festejos pagos que se realizan clandestinamente en quintas particulares donde no existe ningún tipo de medidas de seguridad y lo que reina es el descontrol, siendo esta una herramienta que les permitirá a la Dirección de Bromatología, Higiene y Comercialización y/o a Áreas similares de cualquier Municipio en nuestra provincia, intervenir con el Juez de Falta de Turno o Autoridad de Aplicación a designar; para neutralizar y hacer cesar estas fiestas que de privadas no tienen absolutamente nada y que se lucra arteramente con las mismas, poniendo a integrantes de toda nuestra Comunidad en serios riesgos y peligros para toda integridad psicofísica y la seguridad vial entre otras cosas.

El funcionario añadió que es posible que los menores de edad o cualquier persona “encuentren un coma alcohólico o sea víctima de cualquier delito en estas supuestas fiestas privadas por ello es que necesitamos que el Estado tenga los instrumentos necesarios para suspenderlas, decomisar toda la mercadería que exista en el lugar, clausurar el mismo e imponer las sanciones que correspondan proponiendo también que se cobre una multa de $50.000 a $100.000 actualizable de acuerdo al incremento de combustibles en Formosa para quienes organicen estos eventos y también para los propietarios o administradores de las quintas; todo lo cual podrá irse duplicando si los hechos se repiten. 

El Defensor del Pueblo hizo notar la diferencia entre los boliches que están habilitados, que tienen su salida de emergencia, sus matafuegos y cumplen con toda una serie de Ordenanzas de las quintas o salones privados que no tienen nada de los antes nombrado y por lo tanto ante la realidad lo peor es la negación o la inacción, siendo estas en nuestro medio elegidas justamente para eludir las normativas vigentes, para evadir impuestos, sin importar la situación de inseguridad en la que se coloca a menores y ciudadanos que acuden a las mismas