Continúa el debate por presuntas irregularidades en Acción Social

Tras el desfile de numerosos testigos durante la mañana y la tarde de ayer, continuará hoy el debate oral por el que, frente al Tribunal Oral Criminal Nº1 de esta ciudad, el fiscal Carlos Facundo Lemble buscará acreditar si el ex secretario de Salud y Acción Social, Eduardo Sage, y Enrique Vannieuwenhoven, ex titular del depósito de mercaderías de esa cartera, cometieron irregularidades en el manejo de alimentos y otros enseres destinados a ayuda social.

En la primera audiencia, Lemble esgrimió la línea acusatoria de las dos causas, la 571 referida a la administración de esos bienes municipales y por la que Sage está acusado de malversación culposa e incumplimiento de los deberes de funcionario público, mientras que Vannieuwenoven es juzgado por peculado; y una segunda causa, la 572, en la que el ex encargado del depósito de mercaderías es acusado de abuso sexual en perjuicio de cuatro mujeres.

El defensor de los dos imputados, doctor Francisco Bentivegna, pidió la absolución de ambos e introdujo una novedad en el debate: reveló que el fiscal Lemble pidió, en septiembre último, ser apartado de este caso por razones de "violencia moral", y su petición fue rechazada. "Dudo de la objetividad del fiscal para intervenir en este juicio, asi que le solicito al Tribunal que puedan suplir esa falta", disparó el defensor.

Entre los testigos, unos 38 ofrecidos por la acusación y 18 por la defensa, se citó a la doctora Claudia Cittadino, a los concejales Federico Balbuena y Arnaldo Guglielmetti; y varios funcionarios y empleados de Acción Social, además de las presuntas víctimas. Precisamente en torno a ellas y el resguardo de su intimidad, Lemble pidió que se excluya al público y a la prensa de la sala, pero el Tribunal no hizo lugar a su petición.

Comentá la nota