La delgada línea entre qué debe decirse y qué no -en campaña-, no es un obstáculo fácil de sortear cuando se es gobernador de una provincia que reclama obras. Esa dificultad aumenta si en el auditorio están las fuerzas vivas de una sociedad que esperan que en el discurso no sólo agradezca la invitación.

Eso parece haberle ocurrido al gobernador Francisco Pérez cuando el viernes pasado, durante la cena de la Federación Económica de Mendoza (FEM) anunció el llamado a licitación para ensanchar la avenida de Acceso Sur (ruta 40) entre el puente de Luján y el Cóndor.

Pérez informó a los asistentes que "en los próximos días" su gestión llamará a licitación la tercera vía de ese acceso "con una inversión de $ 240 millones" y para algunos saltó la prohibición que tienen los gobiernos de publicitar actos en días previos a una votación.

Según el artículo 64 quater del Código Electoral (ley 19.945), "hasta 15 días antes de la fecha de una elección general", está prohibido realizar inauguraciones de obras públicas, "lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo y la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos".

Es cierto que no fue un acto oficial sino un evento privado. Ni siquiera figuraba en la agenda del mandatario, aunque había confirmado su asistencia, sabiendo que asistirían representantes empresariales, políticos de distintos partidos -algunos en calidad de candidatos- y los medios.

También es cierto que hubo un reclamo previo. Fue el presidente de la FEM, Adolfo Trípodi quien le planteó la necesidad de "grandes obras de infraestructura". Y fue en respuesta a ese reclamo que Pérez anunció la licitación, corroborado ayer por el ministro del área, Rolando Baldasso a algunos medios.

Precisamente esa fue la defensa oficial. "El gobernador respondió una inquietud. No fue un acto de gobierno ni una comunicación oficial", dijeron desde su entorno.

Pero esa respuesta no satisface a la oposición. "Está claro que Pérez rompió la veda" lanzó el senador radical Armando Camerucci, quien reconoció que el acto no fue organizado por el Gobierno, "pero igual la rompió y no es el único caso", añadió, en referencia a distintos actos, "como la inauguración de las cámaras de seguridad en San Rafael" que se están produciendo.

"No hay dudas de que rompe la veda", coincidió el presidente demócrata Richard Battagion, criticando la reacción de Pérez, quien "ante la falta de hechos responde con promesas".

Battagion advirtió que su partido "planteará una queja a la Justicia electoral". Camerucci en tanto declinó esa opción. "Falta poco para el 27 y si la Justicia no actúa de oficio, seguramente no pasará nada si denunciamos", reflexionó.