La doctora Érika Leguizamón, fiscal del juicio que se sustanció por el brutal asesinato de Sonia Silvia Roldán, primer caso de femicidio tras la reforma de la ley,calificó de “desacertada, inoportuna y desconsiderada” a la decisión mayoritaria adoptada por la Cámara de Juicio Oral de Segunda Nominación, de conceder un “permiso especial” al asesino Juan Carlos Frías, condenado además por violar a una hija.

La funcionaria reveló que tomó conocimiento de dicho “permiso especial”, cuando familiares de las víctimas se acercaron a la fiscalía “muy sorprendidos e impactados, de que -a muy poco de haber sido condenado- Frías esté festejando un aniversario de casamiento con su esposa legal, que reside a muy poca distancia de donde vive la hija que violó”.

“Inaudito y contrario a la ley”“Anteriormente también había sido beneficiado con un permiso especial, que le permitió salir del Penal de Varones para ir a festejar el cumpleaños de una hija que tuvo con la primera mujer. Esto me parece inaudito y contrario a la ley”, aseveró la magistrada.

“Digo contrario a la ley porque el Capítulo XI del Art. 166 de la Ley 24.660 indica que dicho permiso se concede por razones de enfermedad o accidente grave o fallecimiento de familiares, para cumplir con sus deberes morales. No habla de aniversario de matrimonio o cumpleaños de hijos”.

“Pero además, la esposa legal y la hija que cumplió años están registradas con derecho a visita o correspondencia, por lo que no era necesario que Frías tuviera que salir del Penal para dichos festejos, es decir que la decisión de los camaristas no está prevista en la legislación y por ende es ilegal”, remarcó la fiscal Leguizamón.

Actuaciones al Superior TribunalLa representante del Ministerio Público Fiscal comentó que receptó “una presentación formal de los familiares de las víctimas, con el relato de la conmocionante situación que atravesaron, todo lo cual fue girado a la Sala de Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia, a efectos que sus integrantes analicen y evalúen esta inoportuna resolución, que generó una situación de convulsión y aflicción en los afectados por la medida, a los que tuvimos que contenerlos”, indicó la fiscal.

“Considero que no hubo consideración hacia las víctimas, y entiendo que la resolución adoptada por los camaristas está desconectada con la realidad del caso y de las previsiones legales”, acotó.

Por último, la fiscal Leguizamón manifestó que confiaba “que de aquí en más se analice en profundidad cada caso, y que las víctimas sean tenidas en cuenta a la hora de tomar decisiones”.