Lo que se hizo, lo que se debería haber hecho, lo que no se pudo hacer. A tres días del inicio de clases esas son las preguntas que motivan los cruces más fuertes entre los dirigentes de los gremios docentes y las autoridades del Consejo Escolar. Y en medio de esos contrapuntos, Claudia Piccolo, presidenta del organismo provincial pidió la palabra.

Es que durante la última semana, el Suteba local le pegó duro: denunciaron que hay al menos 60 escuelas provinciales que no están en condiciones de empezar las clases. A las críticas pronto se sumaron los consejeros escolares de Acción Marplatense, quienes la acusaron de “no haber hecho otra cosa que pedir entrevistas con autoridades municipales por temas que debe gestionar por su cargo”.

Sin embargo, para Piccolo todo empezó “mucho antes” de diciembre, mes en el que asumió la presidencia del Consejo. “Heredamos una deuda de 3 millones de pesos de la anterior gestión, con contratistas y proveedores que no nos querían presentar ofertas, con precios totalmente desfasados por la situación económica y con presupuesto oficial que databa del mayo del 2013”, manifestó en diálogo con 0223.

Según dijo, actualmente cuentan con 900 mil pesos que “son parte de los 50 millones que anunció el gobernador Scioli en Mar del Plata”. “Con ese dinero se van a realizar obras por 833 mil pesos en la Primaria 13 (demolición y construcción de tres aulas que se quemaron por vandalismo) y en la secundaria 14 y la primaria 41”.

En ese marco y tras reconocer que “muchas veces” se siente “con la soga al cuello”, aseguró que “hoy nos están reclamando obras que la anterior gestión se comprometió a realizar durante las tomas estudiantiles y al fina no hizo”. Eso, afirmó, provoca que “en muchos casos esté en riesgo el inicio de clases”.

No obstante, y ante la denuncia de Suteba, aclaró no sabe “si efectivamente son 60 porque “ese número lo tiene que dar la Dirección Provincial de Infraestructura”, y apuntó: “La Unidad Gestión Distrital -donde participa el municipio- definió con riesgo de inicio alrededor de 20 escuelas”.

En ese sentido, adjudicó a la crítica situación económica del Consejo las demoras en la ejecución de los trabajos. “Dicen que no hemos hecho nada, pero lo que no pudimos hacer son las licitaciones y contrataciones porque los presupuestos no estaban actualizados. A raíz de esto, intimamos a la Dirección Provincial a que actualice el presupuesto y autorizaron a la Delegación Provincial de Infraestructura del distrito a actualizarlo un 30% y ahora todos los informes técnicos debieron volver para atrás, lo cual nos retrasa las licitaciones y contrataciones”, se defendió.

“A eso hay que sumarle que con dinero proveniente del Fondo Compensador, que es lo único que tenemos, hemos pagado aproximadamente 600 mil pesos en dos etapas, es decir, en menos de veinte días”, agregó.

A su vez, la titular del Consejo reparó en las gestiones que realizó ante la Provincia para simplificar el destino de las partidas presupuestarias. “Intimamos por carta documento al director provincial de infraestructura para que actualizara esos precios y para que habilitara con su firma para agilizar las respuestas porque cada vez que necesitamos gastar tenemos que ir con el expediente a La Plata”, detalló.

“Ahora está en proceso de licitación la secundaria 13, la primaria 14, secundaria 41 y estamos esperando los informes técnicos. No es que no hemos hecho nada, todas las intervenciones se han hecho poniéndonos la mochila al hombro porque no ha habido forma de que nos coticen los trabajos”, enfatizó.

Por su parte, Daniel Bruna, presidente del bloque de consejeros escolares de la UCR, respaldó los dichos de Piccolo. “La mayoría de los contratistas no nos pasaban los presupuestos porque no les hemos pagado y, post devaluación, con la devaluación, cuando iban a los comercios a pedir precios no se los daban. “La situación es complicada por tres factores: la deuda, la devaluación y la inflación”, definió.