Los máximos representantes de la entidad expresaron respaldar la nueva designación de quienes los representaron en el último período, invocando "condiciones de solvencia profesional y de apego a la mecánica institucional de consulta y selección de los aspirantes a jueces".

El presidente del Consejo Profesional José Sánchez, y el vicepresidente Hilario José Bistoletti plantearon los argumentos que llevaron renovar la fórmula al conjunto de abogados locales, y los compartieron con integrantes de la Comisión de Jóvenes Abogados como la vicepresidente María José Bonfanti, la titular del Instituto de derecho de Familia Selva Seba y el doctor Benjamin Edgardo Kapeica, ex vocal Tribunal de Cuentas en representación de los abogados de Resistencia

Se trata de completar la integración del órgano de raigambre constitucional que tiene la función de designar a los cuadros superiores del poder Judicial como jueces, fiscales y defensores. El mismo cuerpo conforma el Jurado de Enjuiciamiento, que tiene por su parte la tarea de juzgar a estos cuando son acusados de cometer alguna inconducta.

"El Consejo Profesional de Abogados, a asumido con absoluta responsabilidad la tarea que le cabe esta instancia, para elegir a los mejores representantes que luego, nada más y nada menos, van a elegir a los nuevos jueces", resumió Sánchez.

Bistoletti por su parte valoró el rol institucional que le cupo a su entidad en la selección de magistrados "particularmente en esta etapa de la justicia chaqueña donde se han producido innumerables cambios, en los que nos ha tocado la suerte de ser partícipes de la construcción de un poder judicial que pretendemos sea lo más independiente posible, como debe ser"

"Para esta tarea, los representantes del Consejo Profesional muestran con orgullo una mecánica institucional de consulta permanente para indagar el perfil de los aspirantes y definir la designación de nuevos magistrados en referencia a la opinión del medio profesional nucleado en la entidad".

"Hemos visto que a través de la participación conjunta de jóvenes abogados y de abogados con mucho tiempo de ejercicio en la profesión, se puede sugerir, proponer y aportar para que los fueros específicos, vayan adecuándose a las nuevas realidades" aportó Seba.

En esta construcción, los jóvenes abogados se encuentran en un espacio que les asigna también un rol determinante.

"Lo que nos interesa desde la comisión es lograr la mayor participación de los jóvenes abogados en esta tarea de la colegiación que entendemos que es lo que nos beneficia como nuevos profesionales", señala Bonfanti remarcando que el apoyo unánime de sus colegas jóvenes a la designación de Moreschi – Guitart, refleja "no solo el reconocimiento a su solvencia como profesionales del derecho sino la permanente sujeción a este mecanismo de ida y vuelta horizontal con el medio profesional, para asegurar valores de independencia y criterios en la designación de magistrados".

"Kapeica reivindica plenamente este aspecto singular en la mecánica institucional del Consejo Profesional y quienes como él ejercieron desde allí la representación de todos los abogados de la primera circunscripción. El Consejo Profesional de Abogados es uno de los pocos estamentos que blanquea su metodología de decisión" plantea, para señalar la "categórica independencia" que representan Morechi y Guitar para la representación de los profesionales de Resistencia en el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento.