El presidente de la entidad cuestionó que se haya desoído el pedido realizado para realizar el debate otro día, ya que el encuentro coincidió con la asamblea de la Caja Forense, lo cual impidió la participación de sus asociados.
Desde el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial del Chaco hicieron público el malestar que ha causado la «intempestiva, unilateral e infundada» decisión, adoptada «arbitrariamente» por el presidente de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, Martín Nievas, en relación a la reunión convocada para considerar la regulación del ejercicio profesional de la abogacía.
El encuentro se concretó el pasado viernes en Sáenz Peña y en una primera instancia fue suspendido a pedido del Consejo de Abogados ante la coincidencia con la asamblea general extraordinaria convocada a su vez por la Caja Forense del Chaco, para el mismo día y horario, con el fin de considerar la reforma de la Ley 5351, «de sustantivo interés para los abogados que ejercen la profesión», según indicó el presidente de la institución de los abogados, Hilario Bistoletti. El referente indicó además que el Consejo de Abogados solicitó por escrito la suspensión de la reunión a efectos de permitir la concurrencia masiva de los abogados a la asamblea de la Caja Forense, que ponía en debate como tema central la reforma a la ley orgánica de la caja previsional de los abogados, donde se discutirá por ejemplo la posibilidad de ejecutar los aportes mínimos anuales.
«Principalmente ha sorprendido la rapidez con que el diputado Nievas ha modificado su decisión, habiendo dispuesto primero la suspensión ante el pedido fundado formulado por el Consejo de Abogados, virando luego su posición sin mayor explicación ni fundamento, ante el pedido que le habría formulado el Colegio de Abogados de Resistencia, demostrándose nuevamente el carácter tendencioso, parcial y sectorial con que son tratados los temas de la abogacía en la Cámara de Diputados, dependiendo de la posición que tenga sobre la colegiación legal el eventual presidente de la Comisión de Legislación General, en este caso confeso y militante anticolegialista», indicó.
lobby contra
la colegiacion
Más adelante Bistoletti consideró que «este cambio de opinión se debe nuevamente al lobby de las asociaciones de abogados que se pronuncian en contra de la colegiación legal, a las cuales interesa más que nada el resultado de la reunión que se realizaría en Sáenz Peña y con quienes Nievas siempre se alinea». De esta forma entendió que se confirma «la fuerte desconfianza que anidábamos desde el Consejo Profesional en la promesa de Nievas de propiciar un proceso de debate, amplio, participativo y superador de añejos antagonismos, con los cuales a su vez fundó la derogación de la Ley 3718, cuando en realidad ello no es más que una mera apariencia», aseveró.
«Corrido el velo con esta última actitud, queda al descubierto la deliberada intención de sancionar una ley regulatoria del ejercicio profesional de la abogacía dejando las cosas tal cual están, con absoluta prescindencia de las herramientas que procuren un control efectivo y serio del servicio profesional, alineado en principios de calidad y ética, en beneficio de la sociedad y de los propios profesionales», opinó el referente de los letrados.
«Lamentando la falta de coherencia y la ausencia total de trato igualitario entre las instituciones de abogados que surgen de esta conducta del diputado Nievas, el Consejo de Abogados adelantó que no concurriría a la reunión en Sáenz Peña, actitud a la que se sumó el Colegio de Abogados de Charata, opinando que todo lo allí considerado o resuelto estaría manifiestamente teñido por la desleal y arbitraria actitud expuesta por las autoridades de la Comisión de Legislación General, deslegitimando la convocatoria», finalizaron.
encuentro
Mientras que por su parte la Legislatura provincial informó sobre el encuentro cuestionado por el Consejo, del que participaron además de los legisladores que integran la Comisión de Legislación General, el intendente local Gerardo Cipolini y el presidente del Colegio de Abogados de Sáenz Peña Edgardo Reguera, representantes de la Asociación de Abogados de la IV Circunscripción Judicial e integrantes de Colegios de Abogados de Sáenz Peña, Resistencia y Villa Angela.
Asimismo indicaron que esta es la continuidad de la ronda de consulta que incluyó encuentros en las ciudades de General San Martín, Villa Angela, Charata, Juan José Castelli y que tendrá su cierre el próximo viernes 14 en Resistencia.
«Tras encuentros realizados en otras ciudades del Chaco, queríamos acercar la comisión al interior para encontrarnos frente a frente con los destinatarios y sentar posición ante una ley que regulará la actividad de abogados y procuradores y esperemos que por muchos años».
Al mismo tiempo indicó: «Tenemos una ley que es necesario remozar y hoy hacemos este debate para ver si acercamos posiciones, hay algunas posturas muy definidas a favor y en contra del esquema de la colegiación de los abogados pero en este marco no podemos negarnos al debate».
En condiciones de sancionar una nueva ley
Tras el debate, Nievas realizó un balance del encuentro y al respecto expresó su agradecimiento al titular del Colegio de Abogados de Sáenz Peña, Edgardo Reguera, y al intendente Gerardo Cipolini por el acompañamiento en esta oportunidad. «Ha sido altamente fructífera, hoy avanzamos en dos temas centrales que son la matrícula de los abogados referido a quién va a manejar esta matrícula, cómo, cuáles son los requisitos y cuáles son los deberes y derechos que tienen los abogados».
«Luego -añadió- avanzamos hacia el esquema disciplinario sobre quién va a juzgar al colega profesional ante la comisión de una falta ética, si lo juzgarán los propios profesionales, si lo hará la Justicia y, de ser esta la que lo juzgue, quién será el responsable en cada circunscripción de llevar adelante este tema».
«Es decir -resumió- abordamos estos dos temas sobre lo que tiene que ver con la matrícula profesional de los abogados, quién la otorga y cómo se la va a controlar y a la vez quién aplicará las sanciones disciplinarias».
Nievas reconoció que este debate se realizó a la par de la asamblea de la Caja Forense, lo que «menguó un poco la participación de los profesionales del derecho, pero de igual manera nos vamos de Sáenz Peña satisfechos por este penúltimo encuentro que antecede a lo que será la última jornada del 14 de noviembre en Resistencia y luego la Cámara de Diputados estará en condiciones de sancionar una nueva ley que regule la actividad de abogados y procuradores y donde cada cual expondrá acerca de sus puntos de vista», anticipó.
Finalmente, el legislador aseguró que este tema tuvo un amplio marco de debate y participación de los sectores interesados. «Estuvimos en General San Martín, en Villa Angela, en Charata, en Juan José Castelli y hoy en Presidencia Roque Sáenz Peña y concluiremos el debate en Resistencia, ha sido una ley debatida cara a cara con cada uno de los abogados del Chaco que totalizan 7 mil matriculados», concluyó.


Comentá la nota