El jefe del bloque de Acción Marplatense, Diego Monti, confirmó que su bloque reclamará que la Provincia de Buenos Aires le "restituya" al municipio la "administración, uso y explotación" de Punta Mogotes para que así el complejo "vuelva a formar parte plena del patrimonio de la ciudad". El concejal precisó que en breve, el oficialismo presentará un proyecto de resolución realizando de manera formal este planteo que, a su juicio, sería "perfectamente viable" desde el punto de vista jurídico.

De este modo, Monti confirmó la noticia difundida ayer por LA CAPITAL y consideró que la iniciativa podría obtener el respaldo unánime de los bloques del Concejo Deliberante por pertenecer a partidos políticos con larga tradición en reivindicar la autonomía municipal.

-¿El oficialismo tiene en mente reclamar la municipalización definitiva de Punta Mogotes? -le preguntó a Monti LA CAPITAL.

-Sí. La idea es presentar un proyecto de resolución pidiéndole al gobierno de la Provincia de Buenos Aires que restituya el complejo.

-¿Cuál sería el fundamento de este pedido?

-La creación del consorcio para administrar el complejo de Punta Mogotes tenía como finalidad que la comuna le devolviera a la Provincia los costos de la obra. Nosotros creemos que los gastos ya han sido pagados por lo que habría que dar por concluida la función del consorcio que hoy integran la Provincia en un 70% y la comuna en un 30%. Estamos convencidos de que Punta Mogotes debería pasar a manos de la Municipalidad como ya sucede con los complejos de La Perla o Playa Grande. Así, atendiendo las cuestiones jurídicas y contractuales con los concesionarios, el municipio podría hacer una licitación de los balnearios y todos los marplatenses podríamos disfrutar de un nuevo espacio público para la ciudad.

-¿Qué lleva a que el reclamo sea planteado en este momento?

-Casi toda la costa de General Pueyrredon está bajo la órbita municipal. Pero en Mar del Plata conviven jurisdicciones, lo no se da en el resto de la Costa Atlántica salvo por los puertos. Por lo tanto la única ciudad costera con jurisdicción de playas compartida es de Mar del Plata. Lo que sucede en Punta Mogotes con un consorcio de administración mixto es algo que se da desde la época de la dictadura y ya no tiene razón de ser. Los incidentes de los otros días con la protesta de los guardavidas puso sobre la mesa el hecho de que el municipio no tiene una injerencia plena en lo que sucede en el complejo y sería bueno que esto se revirtiera para establecer políticas unificadas en materia de manejo de playas y turismo.

-¿Cuáles serían las ventajas de que el complejo sea íntegramente municipal?

-La posibilidad de recuperar el espacio público para la ciudad siempre es una ventaja para los marplatenses, de la misma manera que sucedió con la Escollera Norte o con la Rambla. En este caso estamos hablando de la posibilidad de que la ciudad se beneficie con el cobro del canon de 24 balnearios y el uso de la reserva natural, así como de un amplio estacionamiento que en algún momento a Mar del Plata le haría mucha falta. Esto, sin dejar de lado la posibilidad de resolver los problemas urbanísticos que se dan en ese lugar, donde el complejo siempre estuvo desconectado del resto de la ciudad.

-¿Cómo cree que podría materializarse la medida por parte de la Provincia?

-Entiendo que debería ser firmado un convenio por el que la Provincia declara extinguidas las funciones del actual consorcio, otorgándole la administración, el uso y la explotación del complejo a la Municipalidad de General Pueyrredon. La figura legal sería la de liquidar el ente de administración de Punta Mogotes porque a nuestro juicio la Provincia ya cobró con su participación de todos estos años los costos de la obra.

-¿Cree que los bloques políticos del Concejo podrán acompañar este pedido?

-Entiendo que sí porque es algo bueno para la ciudad. Sé que el concejal (Diego) Garciarena (Fnpm) venía trabajando en este tema con un proyecto similar e imagino que el resto de la oposición vería con buenos ojos algo así, teniendo en cuenta cuál ha sido su postura histórica frente a algunos de estos temas.

Apand desistió de pedido de un balneario

La Asociación Empleados de Casinos por Ayuda a la Niñez (Apand), resolvió dejar sin efecto el pedido que había hecho el mes pasado para poder hacerse cargo de la explotación comercial de dos balnearios de Playa Grande que se encuentran vacíos durante este temporada. La entidad había sido una de las ONG que, a principios de diciembre, solicitó la posibilidad de ocupar alguna de las unidades turísticas fiscales que quedaron vacías luego de que la Justicia ordenara el desalojo de sus ex concesionarios, quienes habían entablado un litigio contra el municipio rechazando el proceso de licitación que está en marcha. Apand había hecho el pedido para explotar el balneario 4A y 7 de manera transitoria durante este verano, con el propósito de obtener recursos para solventar sus actividades de bien público. Sin embargo, días más tarde envió una nueva nota a los concejales y a las autoridades del Ente Municipal de Turismo "desistiendo" de la solicitud