La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó un fallo de primera instancia de la Justicia Federal de instrucción de la vecina provincia, dictando falta de mérito en una causa en contra del empresario azucarero Jorge Rocchia Ferro, por contaminación del ingenio Aguilares. Esto generó el reclamo del fiscal federal general Antonio Gustavo Gómez, quien sostuvo que estaba probado que el ingenio contaminó el río Medina, afleunte de la cuenca Salí Dulce.

Preocupado, dijo que con este fallo se sienta un precedente de que se pueden “dar por tierra todas las causas penales por delitos ambientales que están en trámite”, y señaló la causa que se instruyó en el Juzgado Federal de Santiago del Estero en la que Rocchia Ferro fue procesado por contaminar el pueblo El Palomar, con vinaza del ingenio La Florida, también de su propiedad.

Investigación

El expediente judicial data del año 2007 y según consta en documentación judicial, se tramitó en el Juzgado Federal.

El año pasado salió la sentencia de falta de mérito y Gómez apeló, pidiendo en cambio el procesamiento del también propietario de los ingenios Cruz Alta y La Florida.

Según se comprobó en estudios realizados por Gendarmería, el ingenio Aguilares contaminó el río Medina con cachaza y vinaza, afectando el ecosistema de la cuenca interprovincial.

Ahora que el expediente retorna al juzgado de instrucción, la Cámara recomendó que se tomen más pruebas como estudios de posible afectación a la salud de las personas. Indicó que tales exámenes pueden estar a cargo de la Facultad de Medicina de Tucumán.

En diálogo con EL LIBERAL Gómez dijo no estar “de acuerdo con la sentencia, pero al declararse la falta de mérito la Cámara me inhabilita a presentar un recurso de casación”.

El alto funcionario judicial confesó: “El fallo me genera mucha preocupación porque esto da por tierra con todas las causas penales por delitos ambientales que están en trámite. Esto es un preanuncio para lo que va a ocurrir con la causa de Santiago del Estero”, expresó.

Gómez dijo que teme que al volver la causa al juzgado de origen, “creo que lo que va a suceder es que se archive”.

“Es una lástima que no se pueda avanzar contra los ingenios azucareros. Esto se da en el marco de la impunidad de la que gozan algunos empresarios. Ahora está más lejana la posibilidad de llevar a juicio a una persona que ha causado tanto daño a Tucumán y a Santiago del Estero”, finalizó.