Ex concesionaria del Puerto San Carlos pidió que investiguen a Martini

Ex concesionaria del Puerto San Carlos pidió que investiguen a Martini
Emprendimientos Bariloche pidió por nota al Tribunal de Contralor que evalúe si la medida de la intendenta de rescindir el contrato afectará al municipio.
La empresa Emprendimientos Bariloche SA considera que la rescisión del contrato del Puerto San Carlos es suficiente motivo para iniciar un juicio de responsabilidad contra la intendente interina María Eugenia Martini.

La firma que explotó la concesión del puerto durante dos décadas pidió por nota al Tribunal de Contralor que evalúe el inicio de un juicio contra Martini y que determine si su actuación generará un perjuicio económico para el municipio.

El contrataque de EB busca abrir otra vía en el conflicto que mantiene con el gobierno municipal, desde la rescisión del contrato. La intendente avanzó con esa decisión el pasado 23 de abril fundada en una larga lista de incumplimientos.

Como la empresa no abandonó las instalaciones del Puerto en forma voluntaria, el municipio inició tiempo después un juicio de desalojo, que avanzó ya varias etapas y tendría un pronto desenlace.

Emprendimientos Bariloche nunca pagó el canon fijado en el contrato y acumuló una deuda millonaria con la municipalidad. Además, tampoco ejecutó las obras y el mantenimiento establecido, lo cual quedó documentado durante años en sucesivas actas de infracción.

Varios de los gobiernos anteriores habían expresado su voluntad de rescindir, pero ninguno avanzó hasta ese punto. En febrero pasado Martini otorgó por resolución un plazo último a EB para que se adecue a las exigencias del contrato. Como no tuvo resultados, dos meses después firmó la rescisión.

Los miembros del Tribunal de Contralor -Carlos Freire, Daniela Núñez y Damián Fuentes- confirmaron ayer la recepción de la nota de la empresa que plantea la apertura de la investigación contra la intendente y el eventual juicio de responsabilidad.

Alegaría allí que Martini incumplió ciertos pasos administrativos previos a la rescisión y que no dio intervención al Concejo.

A modo de antecedente, cabe recordar que el ex intendente Goye en febrero de 2012 también rescidió un contrato (en ese caso con la empresa de publicidad Outdoors Media) y el reproche fue que lo hizo por simple carta documento y sin resolución expresa del Ejecutivo. Nadie lo acusó de no dar parte al Deliberante.

Los miembros del Contralor pidieron informes a la asesoría letrada del Ejecutivo antes de decidir. Esperan conocer en detalle todo lo actuado, la fundamentación de las resoluciones y el contrato con EB.

Pero todo indicaría que la imputación contra Martini no va a prosperar, ya que el juicio civil de desalojo está en marcha, con intervención expresa del juzgado, lo que daría por hecho que la vía administrativa quedó agotada.

También sería difícil de probar que Martini causará una pérdida económica al municipio, aun en caso de que la empresa inicie y gane una demanda por daños y perjuicios, ya que podría alegar que puso fin a un perjuicio mayor al recuperar un bien público y accionar ante los cánones impagos.

Comentá la nota