La oposición centró su rechazo en la excesiva actualización propuesta para la Tasa Retributiva de Servicios y la Tasa por Servicios Sanitarios, por lo que se prevé un descargo en ese sentido. El oficialismo, en tanto, prevé disponer del Presupuesto aprobado antes de fin de año, que le permitirá al intendente Miguel Lunghi contar con la herramienta para administrar el dinero de los tandilenses durante el año próximo.  

Cuestionamientos   

El Frente Renovador, que ya esgrimió quejas por el escaso tiempo otorgado para estudiar el enorme proyecto, apunta a definir su postura en las primeras horas de la mañana. Preparará, contrarreloj, la exposición en el recinto, que incluirá cuestionamientos sobre algunos lineamientos planteados por el gobierno de Miguel Lunghi para el año entrante. El concejal Claudio Ersinger destacó que durante los días en que analizaron la iniciativa surgió una serie de inquietudes que lograron aclarar tras realizar consultas con los funcionarios correspondientes. De todos modos, ratificó que “todavía tenemos planteos”, tanto para el Presupuesto como para la ordenanza fiscal e impositiva. “Nos reuniremos el lunes a las 8 para la decisión final y ver cuál va a ser exactamente la posición en cada una de las ordenanzas”, respondió a la consulta sobre el eventual acompañamiento de la propuesta elevada por el Ejecutivo.  

Un incremento “excesivo”  

En un repaso por los puntos objetados por la bancada Ersinger citó que el incremento de las tasas municipales planteado resulta “excesivo”, y si bien reconoció que en anteriores oportunidades acompañaron la actualización propuesta “para no desfinanciar al Municipio, no hemos estado de acuerdo con las prioridades del gasto”. Sin embargo, repasó que para el ejercicio 2015, un promedio que ronda el 37 por ciento “nos resulta mucho cuando todos hacemos un esfuerzo en nuestra propia economía doméstica para tratar de adaptarnos a años difíciles como el que está terminando y el que va a venir”. En ese sentido, sostuvo que la administración pública “tiene que ser austera y conservadora en el gasto”, y “no plantear más gasto cuando tampoco se traduce en más obras de infraestructura”. “Estamos encarando años difíciles y le vamos a pedir a los vecinos que hagan un esfuerzo mayor para mantener a la administración pública”, trazó el edil macrista. En un anticipo del análisis realizado apuntó, además, que las inversiones previstas “no son tan importantes” y dijo que “buena parte de los recursos estarán destinados a sueldos y en la previsión del gasto para el aumento salarial”.  

“Es contradictorio” 

Por su parte, el presidente del Bloque PJ-Frente para la Victoria Pablo Bossio realizó duras críticas al Presupuesto y consideró el aumento del 37 por ciento en las tasas como “exorbitante” y un “castigo a los trabajadores”. Al mismo tiempo, adelantó que buscan proponer una nueva escala de cobro de impuestos.  En diálogo con El Eco Multimedios, el edil manifestó que “un análisis general del presupuesto presentado por el Ejecutivo nos deja una sensación un tanto amarga. El 37 por ciento del aumento de tasas nos parece que es una decisión muy irresponsable, inflacionaria, una decisión que en definitiva afecta el bolsillo de los trabajadores tandilenses”.  Opinó que el Presupuesto debería ser revisado y modificado porque “es contradictorio hablar de obras de integración de la ciudad y por otro lado aumentar un 37 por ciento las tasas. Nos preocupa mucho esa situación y es uno de los principales puntos en los que vamos a dar el debate”. En esa línea, adelantó que van a proponer  “una forma de cálculo y de cobro de tasas que implique una escala distinta a la que aplica hoy el Municipio. Vamos a elaborar una propuesta escalonada del aumento de las tasas que en otras ciudades se aplica”. “Tienen que ver con coeficientes que se aplican a valuaciones fiscales. Queremos que se apliquen tasas progresivas, que de acuerdo a las valuaciones fiscales de los inmuebles se apliquen los impuestos”, indicó.  Y recalcó que el aumento de tasas “es una gran irresponsabilidad que afecta el bolsillo de los trabajadores y que en definitiva termina siendo un castigo”.   Autonomía fiscal  Bossio notó que “hay un objetivo que se lee todos años que es la autonomía fiscal. Entonces a partir de esa anhelada autonomía fiscal, el 50 por ciento de los recursos deben ser externos y el 50 por ciento propios, es decir los que genera el propio Municipio. Ahora si para alcanzar la autonomía fiscal hay que aumentar el 37 por ciento de tasas municipales a nuestros ciudadanos, efectivamente el concepto de autonomía fiscal debería estar relegado”.  “Es un concepto que no debe imponerse ya que en definitiva es un castigo a los vecinos de Tandil”, expuso.  Resaltó que se trata de un incremento “exorbitante” y adelantó que no van a acompañar la pauta de este modo, porque “hay una hipocresía muy grande cuando se habla de obras de integración para la ciudad, parece que la integración sólo pasa por pavimentar o hacer un cordón cuneta, sino que pasa también por decisiones de la naturaleza que efectivamente afectan el bolsillo de los tandilenses. Queremos tener una mirada social del Presupuesto, no economicista”.  “Nosotros tenemos un criterio que estipula que hay que darle las herramientas del Presupuesto al Intendente porque sería irresponsable que para el 2015 tuviera que contar con el Presupuesto de 2014 así que en principio vamos a dar el quorum pero sí queremos discutirlo más en profundidad, porque nos llena de indignación la propuesta”, adelantó.  Volviendo a las tasas, concluyó que “he hablado con intendentes de otras ciudades cercanas a Tandil y no están ni cerca de llegar al 37 por ciento, es desproporcionado. Si es una cuestión economicista que persigue el tan anhelado deseo de autonomía fiscal, me parece que hay que rever esa situación, porque los recursos que llegan de coparticipación del Gobierno nacional y provincial son muchísimos. Mientras en 2004 la ciudad recibía menos de 50 millones de pesos, ahora recibe 830 millones de pesos, hay que tener una visión más amplia”, sostuvo. u   ...............   “Hay un nivel de ingratitud importante  frente a muchas políticas nacionales Una de las objeciones planteadas por Pablo Bossio es que “el Intendente ni menciona la palabra Procrear, cuando no solamente significa una solución habitacional, una generación de empleo extraordinaria para nuestra ciudad sino que además significa recursos que han sido volcados a obras de infraestructura, a desarrollo de toda nuestra ciudad”. “Por ejemplo, el anillo que debe cerrarse para la obra de gas se financia en parte con lo que el Procrear ha aportado, gran parte del Fondo de Inversión Vial se financia con los recursos del Procrear, entonces hay un nivel de ingratitud muy importante frente a muchas políticas nacionales, cuando muchas veces lo que escuchamos del Intendente es que el Estado nacional no está presente en Tandil, que no hace los aportes que debería hacer”.   “El año pasado presentamos un proyecto de ordenanza referido a los Derechos de Construcción. Gran parte de lo que recauda el Municipio con esta tasa es consecuencia de las más de mil viviendas que se construyeron con el Procrear, entonces lo que pretendemos es que un porcentaje de esos Derechos de Construcción se destine a algún tipo de programa habitacional en la ciudad, ya sea de mejoramiento habitacional, o de compra de suelo urbano”, planteó. Y cuestionó que “el Municipio no se compromete con la cuestión habitacional. Nos parece que por el contrario tiene previsto invertir en 2015 más de 8 millones de pesos en alquileres sociales a personas que viven en situación de vulnerabilidad. Esos recursos son importantes porque son demandados por muchos vecinos que viven situaciones críticas, pero si no hay una política municipal que equilibre esa demanda y de a poco se vaya disminuyendo el dinero que se destina a alquileres, evidentemente hay un error, y la asignación de recursos no está tomando las prioridades que debería”.