Los cuestionamientos a Ulloa por parte del Frente Salteño no son nuevos, empezaron antes de que los concejales electos asumieran sus funciones y estaban orientados a que el Defensor del Pueblo fue elegido de manera irregular, sin respetar los procedimientos y sin reunir los requisitos para el cargo, además de que representa a un sector político partidario.

El proyecto aprobado después de duros reproches políticos entre el Frente Salteño, la UCR y el PPS dispone la suspensión preventiva por 30 días del Defensor del Pueblo y del secretario Letrado Adjunto Nicolás Zenteno.

El proyecto aprobado tiene dos artículos. El primero expresa que “de conformidad con lo dispuesto por artículo 10 de la Ordenanza Nº 3947 y con el objeto de resguardar la legalidad de los procesos administrativos que intervienen, hacer cesar la incompatibilidad en la que se encuentran incursos los funcionarios investidos en el cargo de Defensor del Pueblo y Secretario Letrado adjunto y suspenderlos preventivamente de sus cargos por el término de 30 días”.

El artículo segundo: Requerir a los funcionarios nombrados en el artículo para que en el plazo de 10 días de notificada la presente, produzcan descargo al cuerpo sobre la existencia de concursos públicos previos a su designación, ausencia de requisitos exigidos por la Ordenanza 3947 para acceder a tales cargos y optar por los que ejercen simultáneamente funciones político partidarias, en relación a lo preceptuado en el artículo 10 de la mencionada Ordenanza.

Por la suspensión

A favor de la suspensión de Ulloa y Zenteno votaron los concejales del Frente Salteño Raùl Medina , Marcelo Oliver, Lucrecia Lambrisca, Ariel Burgos, Aroldo Tonini, e Irene Soler; Myrian Pinto del Bloque Federal Peronista, Carlos Saravia (UCR), Gabriela Cerrano y Norma Colpari del Partido Obrero, Gladys Tinte del Movimiento Libres del Sur y Viviana Avila del Partido Renovador de Salta. En contra votaron los dos concejales del Partido Propuesta Salte, al que pertenece Ulloa, mientras que el bloque del Frejuvi se abstuvo, porque se trata de una “interna de la oposición” dijo la concejal Mirta Isa.

Marcelo Oliver del FS cedió a Carlos Saravia UCR las argumentaciones del proyecto y este recordó que en ocasiones anteriores se le pidió que deje el cargo político partidario (era presidente del PPS) y mencionó que está firme un requerimiento fiscal por esa situación; hay reproche penal o semi plena prueba de incompatibilidad “ dijo Saravia y agregó que “ hay una situación contumaz, está prohibido ejercer política partidaria”.

Oliver dijo después que “ tiene que optar por los cargos partidarios y por el actual”, mientras que Raúl Medina sostuvo que “ no estamos ante una interpretación dubitativa, sino ante una situación clara, puntual y objetiva.

Roque Rueda (PPS) dijo que es la tercera vez que se discute el tema en el Concejo mediante proyectos que buscaban nulidad legislativa, una intimación bajo apercibimiento de remoción y atribuyó la idea a una negociación con el oficialismo. Recordó al Frente Salteño no haber apoyado la derogación de los gastos reservados y las objeciones a la cuenta del ejercicio, habló de acuerdos para tratar un tema, si tratamos otro" y dijo que no es clara la interpretación de la incompatibilidad del cargo del Defensor del Pueblo.

Por su parte López, sostuvo que lo que se busca es "proscribir a un dirigente de la oposición; con ese criterio, de que hay un requerimiento fiscal Juan Carlos Romero, Walter Wayar, Fernando Yarade y Javier David, deben dejar sus cargos; yo voté a este Defensor del Pueblo, pero no que quedó con las tierras de nadie" dijo Virginia López.