Los opositores no ocuparon sus bancas, en una decisión que no tiene que ver con los temas que debían tratarse ayer, sino con la ordenanza fiscal y tarifaria que tendrá tratamiento este jueves. La falta de quórum podría repetirse mañana, cuando concejales y mayores contribuyentes deberán tratar la fiscal y tarifaria.

Era un paso importante el que los concejales podían dar ayer, rumbo a un histórico llamado a licitación para el servicio de transporte público de pasajeros. Sin embargo, se interpuso el mal clima que viene generando entre los bloques el tratamiento de la fiscal y tarifaria para 2011. Los concejales del sector de oposición no estuvieron presentes en el recinto y el encuentro debió suspenderse por falta de quórum.

No era el único asunto que en virtud de su interés y urgencia había motivado la convocatoria a sesión extraordinaria. Pero sí era el más importante. Constituia el paso administrativo previo que daría al Departamento Ejecutivo la posibilidad de comenzar a trabajar en un proceso licitatorio para un servicio que en nuestra ciudad viene siendo concesionado de manera precaria desde hace 40 años.

En concreto, lo que debía tratarse era el pliego de bases y condiciones que había sido preparado en el 2001, cuando la crisis económica e institucional que sacudió al país finalmente impidió que la licitación pudiera llevarse a cabo. Desde entonces fue una materia pendiente.

Alentado por una situación del país -y consecuentemente de la ciudad- que fue mejorando, el Concejo Deliberante decidió hace dos años crear una comisión especial dedicada a actualizar aquellos pliegos de 2001. El trabajo final de esa Comisión fue elevado luego al Departamento Ejecutivo, que incorporó varios de los puntos que también había presentado la empresa Vercelli Hnos. (una de las dos que hoy prestan el servicio) a través de una iniciativa privada.

Si el Concejo Deliberante aprobaba ayer ese expediente, el llamado a licitación podía ser lanzado hacia fines de enero o principios de febrero próximo. Sin embargo, la falta de quórum impidió que el Cuerpo sesionara. Y ahora el tema quedará en stand by hasta un nuevo llamado a extraordinaria.

Las ausencias de los opositores en el recinto no tuvieron que ver con este asunto, ni con ninguno de los demás que debían tratarse ayer, sino con la ordenanza fiscal y tarifaria que concejales y mayores contribuyentes deben sancionar mañana (en un encuentro que también podría quedar sin quórum suficiente).

“A ciencia cierta, no sabemos porqué no vinieron hoy (por ayer) al recinto. Son todas suposiciones, pero yo creo que viene por el lado de la fiscal y tarifaria. Es llamativo, porque son temas que están totalmente separados”, comentó a EL NORTE Diego Marqués, presidente del bloque justicialista e integrante de la comisión que trabajó en la actualización de los pliegos de 2001.

Tasas

El malestar entre oficialismo y oposición viene dado por la supuesta intención del PJ de no incluir los puntos que habían sido acordados, tendientes a morigerar el impacto de los incrementos propuestos en la fiscal y tarifaria diseñada por el Departamento Ejecutivo.

“Nosotros hemos intentado llegar a consensos. Hemos planteado propuestas que los demás bloques aceptaban, pero después volvían diciendo que la decisión del partido era la de no aceptar esas propuestas. Ese tipo de situación se repitió varias veces. Y cuando finalmente tuvimos la posibilidad de sentarnos en el recinto para decidir una fecha para el tratamiento de la fiscal y tarifaria, ellos votaron en contra”, explicó Marqués, quien entiende que la situación no hubiera llegado al actual punto de tensión si los bloques de oposición “hubieran sido responsables a la hora de designar a sus mayores contribuyentes”.

“El único bloque opositor que designó mayores contribuyentes, fue el radical. Por ende el Departamento Ejecutivo tuvo que completar la lista, tal cual lo establece la Ley Orgánica de las Municipalidades. Es por ese motivo que el bloque del PJ cuenta con 16 mayores contribuyentes”, agregó Marqués, quien observó que por eso la oposición recurre ahora a la estrategia de no dar quórum.

La referencia tiene que ver con las ausencias de opositores: primero en la comisión de Presupuesto y Hacienda y luego en el recinto. De hecho, la asamblea con mayores contribuyentes convocada para este jueves podría no alcanzar el quórum suficiente.

Por eso el oficialismo lanzó dos convocatorias: una para mañana y otra para el lunes. Para el primer llamado se requiere de un mínimo de 11 concejales y 11 mayores contribuyentes. El oficialismo dispone de 16 mayores contribuyentes, pero sólo 10 concejales.

Sí habrá posibilidad de dejar resuelto el expediente en el marco del segundo llamado, para el próximo lunes, donde sólo serán necesarias las presencias de un total de 21 concejales y mayores contribuyentes.

Fondos especiales

Aunque todavía no trascendió cuál será el proyecto que el oficialismo intentará aprobar junto con sus mayores contribuyentes, se cree que el foco de la controversia estará puesto en lo que tienen que ver con los fondos especiales. En el proyecto original, el Departamento Ejecutivo proponía un incremento del 5 por ciento en el fondo para obras públicas, como así también la creación de una nueva cuenta especial para atención primaria de la salud.

En este sentido, las negociaciones posteriores que permitieron que la oposición ocupara sus bancas habían desembocado en dos acuerdos: no se aumentaría la tarifa para alimentar el primer fondo, ni se propondría crear el segundo.

Esos son los acuerdos que el oficialismo no estaría dispuesto a respetar, puesto que -según entienden ellos- tampoco fueron respetados por la oposición, que aunque permitió el quórum en la sesión del 10 de diciembre pasado terminó votando por la negativa.

“Los fondos especiales están previstos para hacer frente a las obras de Presidente Perón, Balcarce, el gas de la zona norte, y el mayor ingreso de residuos al relleno sanitario. En el caso de no aprobarse el aumento para este fondo, las obras correrían serio riesgo de no poder realizarse. Más allá de esto, el Intendente está llevando adelante gestiones para el reconocimiento de mayores costos ante la Provincia y la Nación, dependiendo de dónde venga cada obra”, explicó el concejal justicialista Jorge Vera.

También se refirió a la intención de crear un fondo especial para atención primaria de la salud. Explicó: “Para alimentar este fondo, cada frentista tendría que aportar sólo 10 pesos al año. Y lo que se recauda estará destinado a la adquisición de dos ambulancias y el mantenimiento de los centros de atención primaria”.

Más allá de lo que vaya a ocurrir con estos fondos especiales, el oficialismo sí respetará los acuerdos logrados con la Federación de Comercio e Industria, que tienen que ver con modificaciones a las tarifas para las tasa de Inspección por Seguridad e Higiene.

En tanto, los incrementos que podrían aprobarse para las tasas de ABL y Servicios Sanitarios podrían rondar el 30 por ciento. El incremento que había sido propuesto originariamente para Servicios Sanitarios, era del 100 por cien.-