El Concejo pidió informes sobre la cogestión en el Mercado

Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó ayer un pedido de informe al Departamento Ejecutivo Municipal sobre el convenio de cogestión en el Mercado San Miguel.
La iniciativa firmada por el concejal del Frente Salteño Marcelo Oliver, solicita los antecedentes del convenio de cogestión que lleva adelante la comuna en relación al Mercado San Miguel con la Fundación San Miguel.

El requerimiento incluye entre otros puntos lo siguiente: a) Todos los informes comerciales, trimestrales de los años 2008, 2009 y 2010, según lo establece la cláusula cuarta del convenio firmado entre la Municipalidad de la Ciudad de Salta y la Fundación San Miguel. b)Copia del convenio que rige la relación entre el Departamento Ejecutivo Municipal y la Fundación San Miguel. c)Si a partir de la firma del convenio se realizó alguna auditoria al Mercado San Miguel.

En caso afirmativo, remitir al cuerpo copia de la misma.

d)Copia del Plan de Seguridad Vigente para el Mercado.

e)Indicar responsables de la habilitación de los puestos que ocupan el espacio de la que fueron las calles internas del Mercado San Miguel indicando si existen estudios de seguridad y evacuación y posibles consecuencias de tales instalaciones.

f)Informe si las nuevas construcciones de puestos comerciales respetan el protocolo y medidas de seguridad vigentes para evacuación en caso de siniestros.

g)La situación administrativa y comercial de los puestos del subsuelo y playa de estacionamiento del mercado.

El pedido de informes surgió a partir de declaraciones del actual administrador del establecimiento, José Muratore, que antes que se apruebe el pedido dijo que había una operación política en su contra.

En tal sentido mencionó al propio Oliver que fue administrador del mercado antes de llegar a la concejalía.

Defensor del Pueblo

En otro orden, el Concejo decidió pasar para el 28 de abril el tratamiento del tema sobre una supuesta incompatibilidad del defensor del Pueblo, Alvaro Ulloa. Una iniciativa en tal sentido fue presentada ayer sobre tablas en la sesión del Concejo capìtalina

Su autor, Marcelo Oliver, sostiene que Ulloa infringió al artículo diez de la ordenanza de creación de la Defensoría que establece que su titular no puede ocupar simultáneamente cargos representativos en ninguna organización gremial, política o privada.

Se acordó ayer que el pedido debe contar con dictámenes de las comisiones de Legislación General y Labor Parlamentaria para el 28 de abril.

Oliver dijo ayer que en la oportunidad pedirá una definición sobre el caso por entender que Ulloa no puede ser Defensor y autoridad del Partido Propuesta Salteña, PPS.

Comentá la nota