Y aunque ya aparecieron algunos fantasmas que avizoran un panorama similar a lo ocurrido en el Congreso de la Nación, el oficialismo confía en que, trabajando el documento esta semana, se lo apruebe por mayoría en primera lectura el jueves próximo (ya en extraordinarias).

En rigor de verdad, desde que ingresó el Presupuesto al Concejo, los ediles de la bancada giacominista tuvieron serias dificultades para conseguir los votos necesarios. Por eso, ayer en la última reunión ordinaria, directamente pidieron la vuelta a comisión y preferencia de una sesión, moción que fue aprobada por mayoría.

El titular de Hacienda y Desarrollo Económico del Concejo, Juan Manuel Rodríguez, solicitó que el debate continúe en su comisión para “lograr mayor consenso” y escuchar las inquietudes del resto de los bloques. Sin embargo, apeló “a la responsabilidad y compromiso de los ediles” para sacar cuanto antes el Presupuesto considerando que los plazos legislativos apremian.

Desde los bloques que ayer acompañaban la aprobación en primera lectura (Frente Progresista y Unión por Córdoba), aclararon que eso no implica que los votos estén garantizados para la aprobación en segunda lectura ya que aún restan revisar muchos detalles.

Además, el hecho de que la Ordenanza Tarifaria -que por lógica debe ser analizada junto a la previsión de gastos y egresos- ingresara a mediados de esta semana complicó aún más la sanción del Presupuesto. De hecho, sólo los concejales más dedicados ya la revisaron, el resto deberá analizarla en los próximos días.

La idea de los giacoministas es que se apruebe en primera lectura en la sesión extraordinaria del próximo jueves, para luego darle lugar a la audiencia pública y recién sancionarlo en segunda lectura, eso ocurriría a fines de diciembre.

Rendición de cuentas

Luego de un extenso debate cargado de chicanas y cruces políticos entre los distintos bloques, se aprobó por mayoría el despacho presentado por el presidente del PJ, Juan Rufeil, donde se observa el expediente referido a la Cuenta General del Ejercicio 2009 y se lo remite nuevamente al Ejecutivo Municipal. El propósito, coincidieron los ediles, es darle la oportunidad al intendente Daniel Giacomino de explicar algunos cuestionamientos vertidos sobre las finanzas municipales para contar con todos los elementos necesarios y poder revisar entonces las cuentas.

Mientras que el juecismo y la edil Marta Juárez rechazaron rotundamente la rendición de cuentas correspondiente al año pasado, ahora la Secretaría de Economía Municipal deberá explicar y corregir las observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas Municipal referidas a las remuneraciones y cargas sociales del último mes de 2009.