Durante la sesión se plantearon varias dudas, casi todas trascendentales para el funcionamiento de la empresa, de muchas preguntas no tuvimos respuesta convincente ni idónea.

La primer duda que tengo ¿es necesario crear la empresa para ofrecer un servicio de transporte público de pasajeros?, teniendo en cuenta que se va a cobrar una tasa ¿no se puede prestar el servicio eficientemente desde el Municipio, tal el caso de la recolección de residuos domiciliarios?, planteo lo de la tasa pues dentro de las monumentales delegaciones que graciosamente se le hacer al Sr Intendente figura la posibilidad de concesionar parte o toda la empresa y por lo tanto nos encontraríamos con una empresa privada cobrando la tasa de transporte pagada por todos los chivilcoyanos.

Se redelegan al Sr. Intendente tantas facultades que le son propias del HCD que realmente llama la atención tamaña irresponsabilidad democrática. El Sr. Intendente puedes hacer de todo y además va a nombrar a la mayoría de las autoridades, inclusive a los síndicos, los que son responsables de la fiscalización interna de la empresa, es increíble que el que debe ser controlado nombre al controlador y que encima los concejales oficialistas voten a favor, me pregunto ¿alguna persona de bien aceptará esta función tan importante de síndico?, ¿Qué entiende el FPV por Democracia?, ¿Qué les parece que quiere decir equilibrio de poderes?, ¿Qué rol le queda a la oposición si ni siquiera puede controlar?, cuantas dudas y desprolijidades.

Durante la sesión, desde la oposición, se habló de avasallamiento y destrato para con el HCD y que menos sentir, llega un proyecto de ordenanza a votación y resulta que hace meses que se compraron las unidades, hace meses que hay personas trabajando en el proyecto a aprobar, en concreto se eleva un proyecto al HCD para que lo vote (estudie-analice-aporte-corrija-etc) y ya está todo resuelto por otra parte del Gobierno (Departamento Ejecutivo: Sr. Intendente); vuelvo con la misma pregunta ¿Qué piensa el oficialismo que es vivir en Democracia?, ¿Qué pensaron los concejales oficialistas que se pasearon alegremente en los micros?, habrán pensado: "pensar que dentro de cinco días yo voy a votar si estos micros se compran o no", cuantas desprolijidades.

Cuando se compraron las unidades se dijo que había un Plan Estratégico realizado por la Universidad Nacional de Luján (UNLu) que avalaba técnicamente la compra de las unidades y resulta que ahora (manifestado por los gerentes de la empresa) no hay itinerarios o recorridos, frecuencias, paradas, estación Terminal, estimaciones de venta, etc. ¿se perdió el Plan Estratégico?, ¿la UNLu recomendó la compra de las unidades con puertas a la derecha?, ¿haremos otra ordenanza anulando las bicisendas?, ¿estas unidades serán las únicas que podrán violar la ley?, para no detenerse sobre las bicisendas ¿los pasajeros se bajarán por la derecha pero con las unidades en movimiento y personal de la Guardia Urbana y los Planes Sociales los "atajarán"?, insisto, cuantas dudas y desprolijidades.

Si la prioridad es prestar un buen servicio de transporte, con lo cual plenamente coincidimos, y ante el reconocimiento que las unidades no alcanzan para cumplirlo ¿por qué tanta resistencia a mantener circulando las unidades de la empresa privada que ya existe?, ¿se querrá crear un monopolio estatal?.

En muchas partes del proyecto aparece la frase "comunicar al HCD", ¿solo comunicar?, ¿será el paso previo a ignorar?, creo que para mantener el equilibrio de poderes y alimentar esta joven democracia sería bueno consultar y con carácter vinculante al HCD y no solo comunicar; el ciudadano chivilcoyano nos votó para trabajar a conciencia, no solo para levantar la mano y decir amén en las sesiones; si no se respeta a los concejales de la oposición deberíamos saber que no se está respetando al 50% de los chivilcoyanos que nos votaron y no votaron al oficialismo, no solo debemos acordarnos del pueblo cuando son las elecciones sino también durante la gestión, esto de solo consultar ¿será otra desprolijidad o una estrategia a futuro?.

Otro planteo de la oposición fue que ya que se crea una sociedad el directorio presente una manifestación de bienes individual y pública y avales ya que van a manejar dineros de todos los chivilcoyanos, pero no encontramos mucho eco a esto de parte del oficialismo ¿por qué?

También durante la sesión se habló de que entre los tantos fines loables de la creación de la empresa está el descongestionar el microcentro (coincido plenamente), pero me pregunto ¿hay estudios serios del congestionamiento actual para que luego de meses de funcionar la nueva empresa veamos si se cumplió el fin, o solo son palabras lindas?.

Además de todas estas dudas hay muchas otras relacionadas puntualmente con la ley de sociedades que creo no vienen al caso en este momento, pero ante tamaña arbitrariedad y autoritarismo me quedé pensando si al facultarse a concesionar la empresa no nos encontraremos a futuro con "consultoras o estudios" de funcionarios o ex funcionarios que fogonearon la creación de esta empresa(que puede no ser la última) que asesorarán o directamente la manejarán cobrando subsidios y tasas municipales, no es tan alocada la idea si solo vemos los innumerables ejemplos a nivel nacional.

Ante tamaña desprolijidad, cantidad de dudas en todos los bloques, poca transparencia, avasallamiento del HCD, preocupante delegación de poderes al Sr Intendente desde la oposición se pidió el pase a comisión pero no fue apoyado por el oficialismo. La idea de la oposición no es entorpecer sino dedicarnos el tiempo necesario para un análisis mas profundo de la norma que tanta importancia va a tener en todos los chivilcoyanos.