Doce horas antes de las campanadas del cambio de año, los ediles le dieron de regalo al Departamento Ejecutivo dos normas de alto impacto, únicos temas para los cuales fueron convocados el viernes: ratificaron la adhesión de la Municipalidad al Pacto Social para 2011 y prorrogaron el contrato de fideicomiso con la Caja Popular de Ahorros, para mantener en vigencia el fondo fiduciario de la capital.

Por medio del Pacto Social, la administración del intendente Domingo Amaya seguirá cediendo a la Provincia los fondos que la Nación le coparticipa, y en compensación recibirá casi $487 millones para pagar sueldos de los empleados municipales capitalinos y costear el plan de obras públicas.

Los concejales también prorrogaron el fideicomiso con la Caja, que solía renovarse de forma anual pero, en este caso, el contrato se hizo por la extensión de cinco años.

En una sesión sorprendentemente corta, los ediles oficialistas aprobaron todo lo previsto en el orden del día. En un poco más de una hora, la bancada que responde al peronismo se mostró sólida y unificada en la votación de lo tratado, dejando de lado las diferencias y la realidad caldeada que se viven en la internas del partido por el año electoral que llegó. Por su lado, los opositores dejaron ver sus diferencias de posiciones (ver "Voces desde las bancas").

En cuanto al Fondo Fiduciario, el oficialismo se impuso con 15 votos positivos contra tres negativos. En el sufragio por el Pacto Social, en cambio, el concejal de la Unión Cívica Radical, José Luis Avignone, optó por distanciarse de los demás opositores, y se pronunció a favor de la norma. En charla con LA GACETA se justificó: "en este caso está en juego el sueldo y el incremento salarial a otorgarse a los municipales a futuro". Con su apoyo, hubo 16 a favor y dos en contra.

Los ediles se mostraron disconformes y faltos de información en esta última sesión de la década, ya que el decreto que el intendente hizo llegar a los miembros del Concejo es limitado y escaso en datos. También deslizaron su desacuerdo por no poder haber visto el contrato con la Caja. Un artículo que provocó divergencias fue el referido a la eventualidad de que se modifique el texto del contrato sin que deba ser revisado posteriormente por el Concejo, pero finalmente fue ratificado sin cambios.

Claudio Viña (FR) cargó contra la duración del acuerdo, que dejará las manos atadas a futuro si hay un cambio en la conducción: "en este año hay elecciones, termina el mandato de Amaya y puede haber otro intendente"