Comenzando la jornada, Maximiliano Fernández pidió una moción de privilegio para tratar un tema que involucra a un grupo de vecinos que “manifestaron una serie de inquietudes sobre las colectividades que no participan de la fiesta del Inmigrante”. Lo que pretendió el referente del bloque socialista fue que se le eleven una serie de interrogantes al departamento ejecutivo.

La respuesta ante este pedido la realizó el presidente del bloque oficialista Rubén Murdolo, quien dijo: “Los vecinos que reclaman pueden acercarse a dialogar con el cuerpo y se les darán las respuestas a las inquietudes expuestas”.

La cuestión planteada por Fernández fue girada a la comisión de Legislación, Interpretaciones y Acuerdos.

EL EXPEDIENTE QUE PRIMEREÓ NEDELA

En este punto, se trató el proyecto de ordenanza impulsado por el edil radical que propone la realización de un llamado a licitación pública para la concesión y explotación del servicio de transporte de colectivos en la ciudad.

Aquí el candidato a intendente por la Unión para el Desarrollo Social, Jorge Nedela explicó: “Nos pareció importante que el ejecutivo tenga intervención en la elaboración de las bases para establecer cuáles son las pautas del pliego y las condiciones, este fue el espíritu del proyecto, no como han salido a decir que es un oportunismo”.

Y continuó: “Espero que este pase a la comisión no sea una excusa para trabarlo, porque si uno escucho algunas declaraciones públicas, especialmente del presidente del bloque Frente para la Victoria, uno puede poner en duda cuál será la voluntad política para poder llevar adelante este proyecto”.

“Esto no es oportunismo político, lo podemos dejar como un compromiso posterior a las elecciones. No tiene ningún sentido buscarle algún rédito político, porque todos conocemos la realidad del transporte en la ciudad”, sentenció Nedela.

En tanto, un irónico Murdolo contestó: “Yo hice declaraciones, lamentablemente hoy no está el concejal Casellas, porque hace tres sesiones atrás estaba hablando que viene armando un proyecto para una línea pública, están todos los concejales de testigos”.

“Me llama la atención que el expediente está firmado por el bloque radical cuando anteriormente en otros expedientes se firma con los demás bloques afines. El expediente habla de un llamado a licitación, ¿licitación de qué?, ¿con cuántos micros?, ¿qué recorridos?, ¿seguimos llenando la Montevideo de micros o hacemos recorridos alternativos?. Es fácil armar una ordenanza y no trabajarla, eso para mí es intencionalidad política y querer primerear al concejal Casellas que hoy no está presente”, rebatió el presidente del bloque oficialista.

Nuevamente, Nedela pidió la palabra y arremetió contra su par oficialista: “Estamos viendo de antemano cuál será la postura. En cuanto a que es fácil armar una ordenanza, aunque sean dos artículos, uno no puede medir la importancia del proyecto porque tiene dos artículos. Para llegar a este expediente, que lo trataron de forma despectiva, hay un trabajo previo”.

“Hacemos las cosas seriamente, parece que se ha transformado en el defensor del concejal Casellas, cuando anteriormente lo acusó de colaborar con la dictadura militar. Estamos instalando temas absolutamente secundarios y no se quiere discutir la cuestión de fondo, hace falta de voluntad política para ir a fondo con esta cuestión del transporte público en la ciudad”, señaló posteriormente.

Por ultimo, el presidente del bloque Partido Justicialista, Darío González, calmó las aguas en el recinto y sentó la postura de su bloque: “Estamos tratando algo trascendental para nuestros vecinos y no queremos que sea solapado por cuestiones políticas. Vamos a trabajar rápidamente en la solución del transporte de Berisso”.

En definitiva, el expediente pasó a la comisión de Transporte y Tránsito. Sin más temas para tratar, culminó la octava sesión legislativa, en donde se puso nuevamente en el tapete la situación del transporte público en la ciudad.