Pocos minutos después de las mediodía, el cuerpo deliberativo platense se reunió para aprobar entre brueristas y massistas el convenio de creación de la policía comunal, suscripto entre la municipalidad de La Plata y el ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. Esta iniciativa recibió los cuestionamientos del bloque kirchnerista y el Frente Amplio UNEN, que votaron en contra del proyecto.
Además, el cuerpo presidido por Pedro Borgini aprobó una ordenanza que declaró de interés social y comunitario el trabajo que desarrolla el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
LA POLICÍA DE SCIOLI
En la reunión ordinaria número 16 se convalidó la adhesión de este municipio al régimen de policía de prevención social, conocida como policía comunal. Se trata de una fuerza de control y prevención de delito que contará con más de 700 agentes reclutados en el distrito y que tendrá una conducción con intervención de las autoridades municipales.
En este sentido, la concejal del bruerismo Silvana Soria comentó que por este convenio se incorporará a 731 nuevos agentes policiales, y su funcionamiento estará coordinado por el intendente, miembros del ministerio de Seguridad y un jefe policial. Asimismo señaló que con esta iniciativa está la posibilidad de que el municipio participe de la formación de los policías, otorgando las instalaciones y formando en las áreas de participación comunitaria y espacio institucional.
“El gobernador ha dado un paso importante para que los municipios puedan incorporar más efectivos policiales. Estos nuevos policías se capacitarán en el seminario menor y tendrán la misma formación que los policías que estudian en la Vucetich”, manifestó Soria, y agregó que “con esta herramienta estaremos duplicando la presencia policial en 77 cuadrículas del Gran La Plata”.
CARDOZO, IRÓNICO: “AHORA BRUERA ES UN EXPERTO EN SEGURIDAD”
Haciendo visible su postura, el concejal de la Unión Cívica Radical, Juan José Cardozo,aclaró que “no estamos discutiendo sobre policía comunal. Esto es adherir a un proyecto que ya viene como mandato; no hay nada para discutir, o estas a favor o no. Nosotros nos oponemos rotundamente a un convenio que no tiene absolutamente nada”.
“Ahora resulta que el intendente de la noche a la mañana es un experto en seguridad, y va a elaborar de estrategias de Seguridad”, dijo irónicamente el edil.
SAINTOUT: “NO PODEMOS ACOMPAÑAR UN PROYECTO QUE RESPONDE A UNA AGENDA MEDIATICA Y ELECTORALISTA”
Por su parte, desde el Frente para la Victoria Nacional y Popular, Florencia Saintout, comentó que “la seguridad no es sólo un asunto de la policía, o de colocar más efectivos. Estamos totalmente de acuerdo con que es un problema que aqueja y preocupa a todos los ciudadanos, pero la policía no es una solución, porque de manera extravagante aparece ‘más policía’ como una solución, y a nosotros no nos parece”.
Con respecto a la formación, la decana de la facultad de Periodismo y Comunicación de la UNLP señaló que “los platenses tienen que tener en claro que cuatro meses de formación dictada por la tecnicatura de la UCALP es muy pobre. Vamos a tener personal armado con una formación mediocre. Más policía no es más seguridad”.
“Nos daría mayor seguridad que haya una mayor intervención del estado en otras áreas, como la salud y la educación. Si a una persona para que sea médica le estamos pidiendo seis años de estudio y una residencia, ¿por qué le pedimos a alguien que se capacite en seis meses y encima le damos un arma?. ¿Acaso la salud y la seguridad no es un derecho?”, cuestionó la blonda edil.
Y en esa línea remató: “No podemos acompañar un proyecto que responde a una agenda mediática y electoralista”.
CRESPO: “ESTO ES MARKETING POLÍTICO, NOSOTROS NO VAMOS A SER PARTE DE UNA MENTIRA”
En este momento el presidente del bloque de concejales del Frente Amplio UNEN, Gastón Crespo,señaló que “no se sabe si esta policía vino para quedarse o quién va a financiar esta capacitación de la que se habla. No estamos votando una policía comunal, están queriendo votar un convenio de adhesión a una policía que no existe. Es una extensión de la policía bonaerense, una fuerza que está acusada de asesinar, de torturar y de corrupta”.
“Esto es marketing político, es una mentira; y nosotros no vamos a ser parte de esta mentira”, sentenció Crespo.
ARTEAGA: “DEBEMOS DAR RESPUESTA A QUIENES NOS VOTARON”
Para finalizar con el debate, tomó la palabra el “Mexicano” Arteaga, quien señaló que “como fuerza política que ganó las elecciones, debemos asumir los compromisos que asumimos. Dijimos que íbamos a trabajar por más seguridad porque es un problema real que a la gente le hace daño. Estamos convencidos que en lo inmediato, sí resuelve el problema de la seguridad mayor presencia policial. Pero debemos discutir la infraestructura: no hay policía que no funcione con una mayor infraestructura y mayor inversión en tecnología”.
Y señaló que acompañarán el proyecto pero de forma general, absteniéndose en el punto dos que hace referencia a la capacitación de los nuevos agentes.
Finalmente el proyecto se aprobó con los votos del bruerismo y el massismo; y recibió ocho votos en contra: cuatro del FAUNEN y otros tantos del kirchnerismo puro




Comentá la nota