En primer lugar, se trató el proyecto de ordenanza referido al presupuesto general de gastos y cálculos de recursos correspondiente al ejercicio 2012. La primera en pedir la palabra fue la concejal Silvia Villafañe: “Hoy presentamos un presupuesto de 96 millones de pesos y esto es impresionante. Es el trabajo que se viene haciendo desde el ejecutivo y es el primer presupuesto desde el año 2003 en el que no hay fondos dedicados al pago de deuda”.

Y añadió: “Otra de las deudas saldadas es la construcción de un cementerio local, que en el presupuesto para el 2012 se lleva de forma primaria un cálculo aproximado de 4 millones de pesos. Gran parte de mejoramientos del área pública serán con fondos municipales y eso para todos tiene que ser un orgullo, todas estas cosas hacen que este presupuesto sea un orgullo”.

En esa misma línea, el presidente del bloque Frente Justicialista para la Victoria, Marcelo Pérez, comenzó preguntándose “en dónde estábamos y en dónde estamos hoy”. Y continuó: “Ahora le tenemos que agregar a dónde vamos. A este presupuesto que año a año se elabora se le agregan condimentos de excelencia para lo que es una ciudad, hoy hay una planificación en cuanto al futuro de nuestra ciudad. Para nuestro pueblo, para nuestros vecinos, queda este compromiso de seguir trabajando con una mirada muy fija hacia al futuro y con la responsabilidad que ello implica”.

Paso seguido, se procedió a la votación de forma nominal y se aprobó el presupuesto 2012 por unanimidad.

PEDIDO DE INFORME Y LAS AGARRADAS QUE EXTRAÑÁBAMOS

En este punto de la sesión, se trató el pedido de informe presentado por Unión Pro solicitando a la secretaría de Seguridad que informe sobre los hechos ocurridos en el barrio El Dique. Aquí, Marcelo Pérez pidió la palabra para adelantar el voto negativo del bloque.

Ante la negativa del oficialismo, la bella edil macrista Rosana Fernández respondió: “Me extraña y me preocupa la respuesta dada por el bloque oficialista, atento que los hechos de vandalismo y violencia que han ocurrido en la zona mencionada han sido de público conocimiento. La pregunta no es nuestra sino de los vecinos. Pareciera que no están enterados algunos concejales, incluso concejales que viven en esa zona”.

Y continuó: “Me preocupa a mí y a los vecinos esta respuesta negativa de cada pedido de informes que hacemos desde este bloque. Si los policías y las comisarías de la zona están notificados. ¿Cómo puede ser que desde bloques de este Concejo Deliberante hagamos oídos sordos y no podamos brindarle información necesaria a los vecinos?. Nosotros lo único que estamos haciendo es servir de puente entre los vecinos y la secretaría de Seguridad”.

Nuevamente, Marcelo Pérez salió al ruedo y respondió que “la concejal dice que acá nadie hace nada y nadie se preocupa y no es así, nosotros trabajamos conjuntamente con la secretaría de Justicia, en donde se hace un trabajo pormenorizado y con mucha presencia policial. Hay muchísima tarea, muchísima dedicación y no es solamente hacer un pedido de informe para ver qué dice o qué están haciendo y no tenemos por qué rendirle cuentas de lo que se está haciendo o no”.

En un tono elevado, la concejal Fernández dijo que “lo único que dije es que me parece extraño que el bloque oficialista no toma esto a cargo suyo. No sé con qué vecinos habrán tenido reunión los concejales, por lo menos la nota ingresó en este momento para pedir una audiencia con la secretaria de Seguridad. Insisto, no sé con quién han hablado, porque con los vecinos que presentaron la nota no han hablado”.

“Yo no le estoy pidiendo al concejal Pérez que me informe a mí. En primer lugar, es una falta de respeto en la forma que habla y siempre busca minimizar la importancia de los proyectos de nuestro bloque. Se llena la boquita hablando de democracia y no tiene la menor idea de lo que es esa palabra, le vamos a regalar un diccionario. No diga que no hacen nada, todo lo contrario, estamos pidiendo un informe”, arremetió Fernández.

En esta parte, desde el bloque Unidad Peronista, César Árias manifestó: “Estuve hablando con la secretaria de Seguridad y Justicia, está trabajando en ese tema y por todo lo dicho adelanto mi voto negativo”.

El edil oficialista Alejandro Sández fue otro que le respondió a la concejal del Pro: “No solo nos preocupa sino que nos ocupa, y cuando lo digo, lo hago con total responsabilidad. Hay sectores de este municipio que tienen más cojones que cualquiera de los hombres que están acá dentro y estoy hablando de la secretaria de Seguridad de Ensenada”.

Al mismo tiempo, Juan Báez embistió contra la blonda edil expresando: “Le han recetado mal los medicamentos o le habrá hecho muy mal lo ocurrido el 27 de octubre". Destila esa forma despectiva hacia quienes –hablo del gobierno nacional, provincial y municipal- le dieron una paliza. No solamente en el área de Seguridad sino en todas las áreas, cada uno de los directores están en forma permanente abocados a su tarea”.

Una vez más, Rosana Fernández entró en escena y respondió que “lo único que estamos haciendo es pedir un informe por escrito y no tiene absolutamente nada que ver con lo que están diciendo los concejales”.

Por último, la gran perdedora de octubre por el espacio de Unión para el Desarrollo Social, Marcela Lucena, manifestó: “En ningún momento se puso en tela de juicio la tarea llevada a cabo por la secretaría de Seguridad. Y también nos preocupamos y nos ocupamos, y una forma de ocuparnos es justamente con este proyecto”.

“Además, desde una bancada unipersonal y no de un bloque, parece que hay un travestismo político porque antes se cuestionaba todo y ahora parece que está todo bien”, arremetió Lucena en referencia a la posición de su ex compañero.

Una vez finalizado el extenso debate, el pedido de informe presentado por el bloque opositor fue rechazado y, sin más temas para tratar, Rosana Fernández arrió el pabellón nacional para dar por concluida la sesión. (www.REALPOLITIK.com.ar)