La sesión del Concejo fue breve. Se sancionó, en unanimidad, la ordenanza que prevé un registro de propietarios particulares que deseen ofrecer sus inmuebles para que puedan ser llevados a cabo los planes de viviendas nacionales, provinciales o municipales, ante la falta de terrenos fiscales
REGISTRO DE PROPIETARIOS PARTICULARES
El concejal por el FpV bruerista, Juan Pedro Chaves, hizo uso de la palabra para explicar de qué se trata la ordenanza que prevé un registro de propietarios particulares que puedan ofrecer sus inmuebles para llevar a cabo planes de vivienda, sobre todo el Plan PROCREAR de créditos hipotecarios.
Ante la falta de terrenos fiscales para construir, el municipio ideó una alternativa: que el particular pueda vender su inmueble al estado a precio del mercado. Chaves detalló que la secretaría de Gestión Pública será la encargada de presentar la documentación necesaria para que los interesados puedan anotarse en el nuevo registro. A su vez, aseguró que se harán los estudios de impacto ambiental e hidráulicos necesarios para determinar si en los inmuebles particulares se pueden levantar las viviendas pertinentes.
El concejal del Frente Renovador, José Ramón Arteaga, expresó que su bloque decidió acompañar la iniciativa debido a la “demanda estructural” existente.
REGULACIÓN DE TATUAJES Y PIERCINGS
Fernando Gando, concejal por la UCR, presentó un proyecto para “revisar y actualizar la actividad de tatuado y colocación de piercings” ya que “no hay regulación de la mala praxis”. Detalló que debería haber un registro de tatuadores y locales donde se realicen dichas prácticas y que cada uno debería contar con servicio de emergencia ya “se trata del cuerpo y la salud”.
BOLETO PARA EMBARAZADAS Y CÁMARAS DE SEGURIDAD
Los ediles del FAP hicieron uso de la palabra. Leonardo Rocheteau pidió que se cumpla con la ordenanza aprobada a fin del año pasado, en donde el municipio se acopló a la medida provincial que prevé que las embarazadas viajen gratis en colectivo durante los nueve meses de gestación y los tres meses posteriores al parto. “Esto no se está cumpliendo porque no hay información” dijo Rocheteau.
Por otra parte, Gastón Crespo hizo un pedido de informe a la dirección de Coordinación y Monitoreo Público Urbano (MOPU) para que expliquen cómo puede ser que “no ha quedado registro alguno de lo ocurrido en la ciudad el 2 de abril”. Crespo detalló que desde el FAP pidieron en reiteradas ocasiones que los responsables del MOPU asistan a la comisión investigadora, pero jamás se presentaron ni respondieron a sus inquietudes.
“El juez Árias dijo que la municipalidad mandó videos parciales con dudosas fallas eléctricas” contó el concejal en relación a las pruebas que se enviaron a la Justicia, y continuó: “La información estaba porque se vieron videos en distintos medios, pero después el poder municipal se los guardó”.
Además, Crespo expresó: “¿Cómo puede ser que un sistema de prevención no tenga un grupo electrógeno?. Estamos expuestos a que las cámaras no funcionen”. El edil del FAP se mostró indignado con el hecho de que, en el año 2011, se presupuestaron 25 millones de pesos para la compra de cámaras de seguridad, y aún más en el 2012 y, sin embargo, no sirvieron “en un momento clave”.
EL ESTADO DEL ZOO
Julio Irurueta, el edil del unibloque PRO, hizo un pedido de informe sobre el estado del zoológico de La Plata, una de las zonas más afectadas por la inundación. “La última fecha en el inventario del Zoo es del 14 de marzo” detalló, y expresó la necesidad de que se informe cuántos animales perecieron a raíz del temporal.




Comentá la nota