Concejo Deliberante: Cementerio, estacionamiento medido, radar y una cita entre Rocheteau y Lugli

Concejo Deliberante: Cementerio, estacionamiento medido, radar y una cita entre Rocheteau y Lugli
La sesión número 16 del período 2013 fue mayormente aprovechada por el bloque Frente Amplio Progresista, que expuso su preocupación en torno a un radar “ilegal” y al cobro indebido del estacionamiento medido, y por el concejal del Frente Renovador, José Ramón Arteaga, que pidió que se revea la situación del cementerio en donde, aclaró, se está produciendo una “saturación”.
Fabián Lugli, presidente del bloque Frente para la Victoria desde que Amendolara dejó dicho puesto, se encargó de contestar las críticas hacia la gestión municipal. Estuvieron ausentes los concejales del FpV Nacional y Popular Sebastián Tangorra y Martín Alaniz.

EL CEMENTERIO

El concejal Arteaga, quien actualmente integra el bloque massista, pidió que se analice el estado de “saturación” del cementerio local, ya que diversos estudios de la UNLP vienen anunciando problemáticas en la necrópolis. También detalló denuncias de los vecinos, que se quejan por las filtraciones y pérdidas de los desagües, así como de los olores desagradables.

Arteaga pidió al intendente que establezca “nuevas localizaciones que complementen” el espacio que hoy comprende el cementerio y contó que “hace 5 años lo planteamos en el COU”. “Si existe la voluntad, el municipio va a tener que diagramar según lo que dice la UNLP” sentenció el concejal.

RADAR Y ESTACIONAMIENTO MEDIDO: COBRO ILEGAL DEL MUNICIPIO

La discusión más entretenida del recinto se desató cuando el concejal del FAP, Leonardo Rocheteau, elevó un pedido de informe sobre el radar que se halla ubicado en 44 y 243, en Etcheverry, pidiendo que se especifique si se ajusta a la ley nacional y qué pasa con el cartel que, por ley, debería estar ubicado a 500 metros del mismo.

“Pedimos la nulidad de estas fotomultas”, dijo Rocheteau, y aclaró que a pesar del pedido de su bloque, “hoy no lo vamos a tratar”. Además, detalló que las capturas de las imágenes se vienen realizando desde mayo, pero que recién el 23 de agosto fue colocado el cartel que previene a los conductores sobre el radar. “Queremos que el municipio deje de asaltarle el bolsillo a los vecinos”, concluyó.

Lugli, presidente del bloque FpV, aclaró que “el radar no es del municipio sino de la provincia” y que la colocación se realizó en conjunto con la UTN. Dijo que los vecinos infractores tienen derecho a réplica y sentenció: “Si hay una multa, es que hubo una infracción”.

Rocheteau volvió a pedir la palabra para decir que según lo que los vecinos le habían informado, el municipio “no les da derecho a la defensa” y repitió que el cartel que establece la ley se colocó recién en agosto.

Lugli no quiso ser menos y tomó el micrófono para contestarle, nuevamente, que sí “se le toma el derecho a réplica al vecino”. Además, mencionó que no hay “aprietes” contra nadie, a lo que el concejal del FAP respondió “no hablé de aprietes”. Lugli contestó sin haber pedido la palabra que ese es el término que se utiliza en el barrio y Rocheteau, sin poder contenerse y también sin haber levantado la mano, declaró ante la sorpresa de todos: “Después lo arreglamos”.

Emiliano Fernández, del FAP, pidió que “el Concejo tome nota de lo que pasa con este radar”.

PROMULGARSE EN CONTRA DE LA GUERRA

Arteaga, del Frente Renovador, expresó que comparte “las expresiones de la Presidenta en el G-20” acerca de que el conflicto de Estados Unidos con Siria debería ser resuelto de manera diplomática. El concejal pidió que el Concejo se promulgue en contra de la guerra, para “aportar solidaridad a través de la Cancillería”. Todos los bloques estuvieron de acuerdo.

BALBÍN

Fernando Gando, de la UCR, pidió que se declare de interés municipal el acto que se llevará a cabo el 19 de septiembre en conmemoración del fallecimiento del dirigente radical Ricardo Balbín. La moción fue apoyada.

INUNDADOS Y ESTACIONAMIENTO MEDIDO

El concejal Emiliano Fernández, del FAP, pidió “conocer el procedimiento por el cual fueron otorgados los certificados de inundación” y quiso saber si “efectivamente se están entregando subsidios” y si estos constituyen un resarcimiento económico o la entrega de materiales.

Gastón Crespo, presidente del bloque, pidió que el ejecutivo “cumpla con el freno al estacionamiento medido” ya que “no se quitaron los carteles de donde se tenían que quitar”, es decir, de las calles que por una determinación judicial no precisan tener control. “El municipio cobra algo que no tendría que cobrar” detalló Crespo, y completó su frase diciendo que era un acto “ilegal e inmoral”, sobre todo porque “esos recursos no son devueltos”.

Lugli, del FpV, dijo que tratará la moción “de manera urgente”, y se aprobó su pronto despacho.

ADOQUINES SOBRE CALLE 40

Gando, de la UCR, denunció que la ordenanza que se hubo aprobado a principio de año para que los adoquines de calle 40 de 8 a 11 fueran removidos no se cumplió. Detalló que se asfaltó sobre los adoquines, y que esa calle, a esa altura, se inundó. Lorena Riesgo, del FpV, salió a contestarle que el argumento de la inundación no tenía peso, ya que en esa calle se habían hecho las obras necesarias y que los adoquines no fueron el motivo por el cual quedó bajo el agua. “Todos nos inundamos”, concluyó la concejal.

Comentá la nota