La resolución de los ediles a la solicitud fue ayer motivo de un nuevo cruce con representantes del Foro y la audiencia fue interrumpida y reanudada en otra sala, casi a puertas cerradas.

“La postura ya está tomada hace más de diez días y el documento está en la Secretaría Legislativa. A los vecinos les explicamos que no nos van a imponer cómo sesionar y que cuando quieran una copia, pueden solicitarla”, expresó uno de los miembros del Concejo tras la accidentada reunión semanal.

Sin detalles

En las tomas se tenía claro que el proyecto de declaración de utilidad pública de los predios tenía escasas probabilidades de ser aprobado, pero querían la negativa formal para continuar su reclamo a través de otras vías, como un plebiscito. La constante presión sobre los concejales fue para que no se dilataran los tiempos y derivó en numerosos cruces, cuya temperatura fue en ascenso hasta una bochornosa sesión a principios de mes. Ante cada visita, los miembros del Deliberante explicaban que la iniciativa seguía el curso normal y se encontraba en análisis de áreas técnicas del Ejecutivo, como Hacienda o Legales. Sin embargo, el documento presentado no contempla aspectos técnicos, sino los ya conocidos. La negativa se basó en la existencia del Distrito Vecinal Noreste y que las tomas se encuentran en una zona no urbanizable, según las restricciones impuestas por el Código de Planeamiento.

“La política del Ejecutivo es clara y nosotros la acompañamos, ya se los habíamos dicho”, manifestaron desde el Concejo, donde aguardan el fin de una polémica que, sin embargo, tendrá más capítulos.

Negativa contundente, sin plan alternativo

El Concejo Deliberante ratificó ayer que no declarará la utilidad pública de los asentamientos ilegales de Cipolletti. Los integrantes del organismo lo habían anticipado, y hasta habían manifestado públicamente que se deben considerar otras alternativas para solucionar el conflicto habitacional. Sin embargo, al igual que el Ejecutivo, el rechazo no contempló ninguna de ellas.

“Este Municipio oportunamente dio respuestas habitacionales a la población”, sostiene el texto firmados por los integrantes del Legislativo, que en otros párrafos destaca la creación del Distrito Vecinal Noreste. “Es de público conocimiento la política de planificación del crecimiento de la ciudad, respecto del acceso a la tierra. Se elaboraron estrategias para que miles y miles de familias excluidas del mercado tradicional tengan hoy la posibilidad de ser propietarios de su terreno”, expresaron.

El DVN contempló lotes para 1.975 familias, una cifra que impide apuntarlo hoy como la salida la crisis por las usurpaciones. De hecho, así lo manifiestan por lo bajo funcionarios de la comuna, que consideran que faltó -y aún falta- una opción de acceso a terrenos, con herramientas más ágiles para quienes no pueden esperar los dilatados procesos que atravesaron las cooperativas.