Al fundamentar por el oficialismo la implementación del costo adicional que será facturado con la tradicional Tasa de Higiene Urbana, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Juan Pablo Luque recordó que el tema pasó por audiencia pública y que en todos los casos se coincidió en que “era absolutamente necesario la aplicación del nuevo valor, que aunque sea permita solventar la mitad de los costos que el nuevo sistema de recolección y la planta de Tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos implicará para el erario comunal”.

Recordó que “el hecho imponible es la separación y el tratamiento de los residuos”, y que afectará directamente a los titulares de cada inmueble o a sus usufructuarios, que son quienes ya figuran en la tasa tradicional de higiene pública.

Luque puntualizò que estarán exentos, como en el caso preexistente,  las asociaciones vecinales, los cuarteles de bomberos , los indigentes y los jubilados y pensionados con salario mínimo, como en todos los demás casos de los tributos municipales.

Finalmente recordó que por cuerda separada el nuevo sistema determina la creación del Registro de Grandes Generadores de Residuos Sólidos Urbanos, que podrán optar por ser autosuficientes en su disposición de desechos, o adaptarse a los costos especiales que facturará la empresa, caso por caso, según volúmenes y peso de sus residuos.

Acompañamiento de la oposición

La oposición anticipó su voto afirmativo. En el caso del PJ Modelo Chubut, a través de la concejal Viviana Almirón, que destacó que ya era tiempo que la ciudad contara con la alternativa del tratamiento de los residuos, y abogó por  campañas de difusión didáctica, para que todos los vecinos tomen el espíritu del cuidado del ambiente, practicando prontamente las normas de separación en origen de los residuos, diferenciadamente.

Por su parte el concejal José Gaspar acompañó la creación de la “eco tasa”, recordando que su bancada ya en el año 1993 presentó un proyecto en esta misma sede legislativa propiciando la recolección diferenciada y el tratamiento integral de los residuos domiciliarios. 

Sin embargo, alentó a que “el reciclado que se haga la planta, al menos alcance para sostener por mucho tiempo en ese valor inicial para el frentista a este nuevo tributo”, a la vez que lamentó “la ignorancia de quienes difunden que con los productos obtenidos por reciclado se puede financiar el sistema en ciudades de la envergadura de la nuestra”.

Ordenanza Tributaria

En otro orden, al tratar la Ordenanza Tributaria Anual, nuevamente fue el concejal Juan Pablo Luque quien defendió el proyecto del municipio, y se explayó sobre la manera en que se protegió --en todos los renglones en que se apreciará un aumento similar al del rango inflacionario-- a todos aquellos contribuyentes de menores recursos, por sobre los de mayores posibilidades.

Por la oposición el radical Pablo Martínez, lamentó que “el municipio no se esmere en achicar los márgenes de morosidad, porque –señaló- aplicar el incremento inflacionario puede disimular las cosas, pero siempre terminan siendo los mismos los morosos, y los mismos los que cumplen”.