El proyecto original será aprobado con algunas modificaciones, como la inclusión de una tarifa social propuesta por el FpV.

Prandi: “Afrontar una deuda pendiente”. El concejal por Cambiemos, Javier Prandi, dijo que “en esta fiscal impositiva hemos planteado un aumento de tasas de un 25% en enero y un 5% suplementario en mayo. Esto se debe a que, desde el municipio, hemos tenido que afrontar una deuda que ha quedado pendiente y otra que queda para el próximo ejercicio. El mayor costo que tiene la comuna es con la empresa de limpieza Ashira. Hubo un reajuste que se traslada al ejercicio que viene con un incremento del 40%. También hay que hacer hincapié en el aumento de sueldos que produjo un defasaje económico. Hay que resaltar que este año, se aprobó un convenio de trabajo histórico para los empleados municipales, lo que llevó a un escalafón salarial con un salario mínimo, vital y móvil que va a permitir paritarias. Es por esto el planteo del aumento de las tasas, pensado para afrontar el año próximo”.

Martínez: “Identificar el por qué del aumento”. Claudio Martínez, del Frente Renovador, expresó que “en pocos días estamos dando nuestra posición y no pudimos ponernos de acuerdo. Hemos tratado de identificar el porqué era el aumento comparando con lo que prevé la Nación para 2017. No entendemos porque el recurso que necesita el Departamento Ejecutivo tiene que salir nuevamente de este esfuerzo fiscal que están haciendo los vecinos de Junín, cuando sólo están esperando una buena noticia. Otro punto es que lo que hemos visto presupuestado para tomar en consideración este proyecto de ordenanza fiscal impositiva, la mayor parte proviene de recursos que son de Provincia o Nación”.