A dos meses de conocerse el “salariazo” de los concejales de Guaymallén, el Concejo Deliberante ahora evalúa si sanciona, suspende o expulsa al edil denunciante, Federico Telera (Frente de Izquierda).

Esto en medio de una pelea política en la que hay acusaciones cruzadas y dos denuncias contra el concejal que sacó a la luz el aumento de los funcionarios de su departamento, que llevó las dietas  hasta los $ 40 mil por mes. 

Los procesos iniciados, uno ante la Justicia y el otro en el mismo Concejo, podrían determinar el futuro de Telera como concejal. Los argumentos se centran puntualmente en la participación del edil durante un desalojo de feriantes (en el que participó en apoyo a los manifestantes) y por lo que se lo culpa de incitación a la violencia y estafa.

El contexto de la pelea se remonta al 22 de agosto, cuando Los Andes dio a conocer el salariazo que alcanzó a concejales y funcionarios  municipales, incluido el intendente interino Luis Lobos, tras aplicarse sin escala el mismo aumento que recibieron los municipales en paritarias.

La novedad fue denunciada públicamente por Telera y puso en escena a un Concejo Deliberante que tardó una semana en mostrarse arrepentido y renunciar al aumento, frente a las repercusiones. De esta manera, los sueldos se retrotrajeron a los “$ 21 mil” que cobraban en junio.

Sin embargo, la ordenanza que posibilitó el salariazo no quedó derogada, por lo que el nuevo aumento en la discusión salarial de 2015 repetirá la historia.

 “No podemos anularla porque, si no, no cobramos. Lo que necesitamos es una ley de sueldos que modifique el esquema”, se defendió el presidente del Concejo Deliberante, el peronista Ramón Lucero. El edil dijo que, frente a esto, lo que han hecho los once concejales restantes (sin Telera) es renunciar al aumento hasta diciembre.

Las denuncias

Pero lejos de ponerse fin al escándalo, a partir del aumento cuestionado se inició una especie de pelea política que encuentra, dos meses después, al concejal denunciante denunciado ante la Justicia y ante el Concejo, el cual evalúa por estos días la posibilidad de suspenderlo y hasta expulsarlo en caso de que los ediles consideren que es responsable de lo que se le acusa en un expediente.

“(Telera) fue denunciado por la municipalidad por no permitir trabajar a los inspectores de Guaymallén, además de instar a los manifestantes para que insultaran verbalmente a quienes cumplían sus funciones”, explicó Lucero y remitió los motivos de la acusación a la participación de Telera en el desalojo de los feriantes. 

 “(El expediente) entró en la última sesión y está en comisión. Lo van a evaluar los concejales y puede ser sancionado, de acuerdo a la ley 1.079. Seguramente los ediles se van a tomar su tiempo para que también puedan ver los hechos que han ocurrido y luego vendrán con algún despacho”, dijo Lucero respecto de los pasos a seguir dentro del proceso iniciado.

Frente a esto, Telera dijo que “fue el intendente el encargado de mandar un expediente con todas las denuncias, testimonios, fotos en las marchas y hasta una escucha telefónica” con un medio de comunicación. Este diario intentó, sin éxito, hablar con el jefe comunal.

Por otro lado, la denuncia también tomó su curso judicial y fue presentada ante la Fiscalía n° 9. “No está comprobado ningún delito. Ahora está en la parte indagatoria, pero mi abogado (Oscar Mellado) me aseguró que no prosperará ya que se trata de una causa más política que judicial”, confió Telera.

En consonancia, Mellado calificó de “muy pobres y muy precarios” los argumentos presentados en la denuncia.

Según publicó el sitio Mdz, Lobos “desconoció” cualquier intención de echar a Telera y a su vez lo acusó de “incitar a que la gente ocupe la vía pública como quiera y se ponga donde quiera”, y de “estafa” a partir de no denunciar cobros irregulares en los puestos de los feriantes.

“Como funcionario, si tenía conocimiento, debió haberlo denunciado”, señaló el intendente. 

Todavía no aceptan su renuncia al aumento

El dato insólito en esta pelea es que Telera sigue cobrando con el aumento que él mismo denunció. El hecho despertó los señalamientos de los once concejales que habían aceptado el “salariazo” y luego de la revelación del edil del FIT renunciaron a través de un escrito firmado el 25 de agosto y que, curiosamente, no lleva la firma del denunciante.

“Ellos firmaron a espaldas mías”, se queja Telera, quien dice haber presentado la renuncia ante Tesorería y Hacienda. “El Ejecutivo lo tiene que derivar ante la dependencia que corresponde para su tratamiento, en este caso, el Concejo”, dice.

Del otro lado, Lucero le reprocha no seguir “los pasos administrativos” para la baja. “Acá no se esconde nada; las resoluciones son públicas”, respondió. “Es un ardid muy burdo”, calificó el abogado Mellado.

Más allá de las interpretaciones según quien acuse, lo cierto es que en los dos meses transcurridos, Telera ha tenido que devolver el extra salarial ya que no le han aceptado la renuncia que él defiende haber presentado.

A su vez, el concejal reprocha que tiene en su contra al resto de los bloques. "Me acusan de querer protagonismo y que 'se ha roto la calma’ desde que llegué”, cuenta.