“Pese a que se le señaló al intendente capitalino, Miguel Isa, varias irregularidades en torno a esta Ordenanza y se presentaran cerca de 200 firmas de vecinos en rechazo a la misma, desde la Procuración Municipal se dio el visto bueno para que se promulgara”, expresa un comunicado.

"Lamento que Isa no haya escuchado a los vecinos, quienes en definitiva son los que van a perjudicarse con esta iniciativa", dijo el concejal del Frente Salteño, Raúl Medina. Explicó por ello junto a algunos de nuestros pares, vamos a presentar la próxima semana un recurso de amparo ante la Justicia salteña".

Cabe destacar que el Frente Salteño junto a ediles de la oposición realizaron también un "puerta a puerta", consultando a los vecinos de avenida Virrey Toledo su opinión respecto a dicha Ordenanza y al concluir el mismo se juntaron firmas.

Pedidos

Estos dos bloques políticos hicieron antes dos pedidos al intendente, uno para que vete la Ordenanza porque carecía de los requisitos obligatorios y objetivos mínimos exigidos por la legislación vigente en el sistema legal para poder tener efectos jurídicos.

Posteriormente, el 12 de diciembre, elevaron al intendente notas firmadas por 189 vecinos de la avenida Virrey Toledo que le pidieorn quiera tener a bien -en el marco de sus facultades- vetar u observar el proyecto de Ordenanza sancionado el 21 de noviembre para cambiar el nombre de la avenida.

Dijeron los concejales que “las solicitudes se fundamentan en el hecho de no haber sido consultados, ni invitados por el Concejo Deliberante a tomar conocimiento de la propuesta plasmada en el referido proyecto, ni de sus dictámenes, tal como lo ordena el inc. c) del art. 2 de la Ordenanza N° 12.316/04”.

Según los vecinos, la situación implicó el cercenamiento de sus derechos garantizados en la Carta Municipal.