Los concejales de la ciudad condicionaron abrir el debate del aumento del boleto hasta tanto el Ejecutivo municipal no se expida sobre la nota enviada por la empresa Indalo al Concejo Deliberante mediante la cual informó que no podrán cumplir con el acuerdo firmado en diciembre, donde se plantea un aumento del boleto de 3,85 a 4,90 pesos con la condición de sumar diez nuevas unidades al servicio.

Durante casi dos horas donde se puso la calidad del servicio en el eje del debate. El subsecretario de Servicios Concesionados, Fernando Palladino, dijo que Indalo nunca mandó esa nota al Ejecutivo, por lo cual no la considera válida.

“Nos enteramos por los medios. Ellos firmaron un acta acuerdo y se tienen que cumplir. Nos parece de muy mal gusto lo que hizo la empresa. Nosotros no vamos a modificar nada, y si no cumple se les sacará la concesión”, indicó el subsecretario.

Encuesta desfavorable

También señaló que los parámetros de calidad se cumplían pero que la encuesta a los usuarios no era alentadora, y puso toda la responsabilidad en el contrato de concesión: “Las unidades no alcanzan, se necesitan más colectivos, no hay dudas. A las siete de la mañana queda gente abajo en todas las líneas, lo que hay es un mal contrato aprobado la oferta alternativa con 120 coches”.

Exigencias

Ante las declaraciones de Palladino, los concejales manifestaron sentirse acorralados por no saber qué hacer, ya que opinaron que si dan el aumento y después no cumplen con lo pautado se podría poner en riesgo el servicio. “La empresa anticipó que no va a cumplir, si hay una nota que dice esto nos está dejando con las manos atadas”, expresó el concejal por el PJ Ariel Kogan.

Desde el MPN se exigió una respuesta urgente. “Queremos un pronunciamiento expreso del Ejecutivo como uno de los firmantes del acta acuerdo respecto deñ planteo que hizo la empresa planteando la nulidad del acta y dando a entender que quiere un aumento mayor y que quiere incumplir por lo que se comprometió”, dijo Juan Pablo Prezzoli.

Palladino se mantuvo en su postura y, si bien no se negó a dar respuesta a la exigencia de los concejales, les dijo en reiteradas oportunidades que si esa nota no era enviada al Ejecutivo no tenía ninguna validez: “Contéstenle que nos hagan el pedido a nosotros. Por lo que vemos hasta el momento, no tienen nada para justificar, por eso no nos mandaron la nota; además ellos tienen la posibilidad de presentarse más adelante si los costos superan el 10 por ciento”.

Karina Montecinos de Coalición Cívica-ARI, además de marcar que es importante que el Ejecutivo se expida por la nota, también adelantó que si no hay mejoras en el servicio su bloque no acompañará el aumento: “Vamos a abstenernos si la calidad no se certifica de alguna forma, ahora el Municipio nos dice que está constatado que la calidad del servicio no es buena. Nuestro acompañamiento está sujeto a que servicio se analice sí o sí”.