Ediles de las diferentes bancadas del Concejo Deliberante coincidieron en señalar que la banca abierta utilizada en la sesión del pasado jueves por la Coordinadora por tierra y vivienda de Necochea y Quequén, representada por Matías Sosa y Eugenia Ferrario fue una falta de respeto para los integrantes del Departamento Deliberativo, aunque siguen viendo como una herramienta fundamental de la democracia la utilización de dicha banca.Vale recordar que durante la 13º sesión del Concejo Deliberante realizada el pasado jueves, hicieron uso de la banca abierta los mencionados Sosa y Ferrario, quienes realizaron duras críticas a los integrantes del Concejo Deliberante, con referencia a la problemática habitacional de nuestro distrito.Entre los términos más duros utilizados por los expositores, señalaron a los concejales que discriminan y estigmatizan a las vecinas y vecinos que por necesidad y como última opción decidieron ingresar a las construcciones abandonadas. También acusaron a los ediles que consideran a quienes sufren los problemas de vivienda como "ciudadanos de segunda”.

InstrumentoEn tal sentido el titular del bloque de la Unión Cívica Radical, Gonzalo Diez indicó que "esta gente ya ha venido a insultar a los concejales en determinaciones que a ellos no les gustaba. No son los que más creen en el funcionamiento de las instituciones, sin embargo pidieron hacer uso de una institución como el Concejo Deliberante y de un instrumento como es la banca abierta. A pesar de eso hicieron un mal uso, porque es una herramienta para hacer cualquier tipo de reclamos, pero no increpando a los concejales, acusándonos de que no hemos hecho nada por un problema tan serio como el de la vivienda, lo que no es verdad porque se lo viene haciendo y lo que vivimos fue algo bastante desagradable”.Diez aclaró que "durante la reunión parlamantaria puse reparos al respecto porque la verdad que veía venir que podía suceder algo así, porque considero que algunos de los actores no creen en las instituciones, entonces no me parecía que hicieran uso de un instrumento institucional como es la banca abierta”.Por su parte la edil del Frente para la Victoria Partido Justicialista, Andrea Perestiuk aseveró que "preservamos la utilización de la banca abierta, porque consideramos importante la voz directamente de los ciudadanos, pero siempre en un marco de respeto”.Explicó además que "el tema de la vivienda es muy sensible para todos y considero además que no es excluyente de este cuerpo deliberativo, porque en la propia nota que leyeron dice que es un problema que ya tiene veinte años, los que estamos hoy sentados en el Concejo no hace ese tiempo que estamos, al margen de que haya quienes llevan más de un período”.Perestiuk sostuvo además que "independientemente que haya sido esta gestión a la que le sucedió la usurpación y lamentamos profundamente que no se hayan podido finalizar las viviendas, son decisiones que se han tomado en gobiernos anteriores y también que han sido de nuestro color político. Sabemos que la necesidad existe, a la mayoría de la gente que atraviesa por esa situación la conocemos, sabemos que viven en situaciones vulnerables, pero acusarnos de que los concejales no conocemos la realidad o que no trabajamos para mejorar la calidad de vida de la gente porque vivimos cómodamente, creo que más que una ofensa individual a los concejales, es a la institución”.

ActoresEl concejal del Partido de la Victoria, Marcelo Ordoqui explicó que "creo que hay que separar que hay actores que indudablemente persiguen un fin que es muy loable que es el de la vivienda digna, con el que estamos comprometidos y estamos trabajando en la medida que uno tiene el alcance y eso está claro”.El edil siguió diciendo que "después hay otras personas que responden a algunos sectores políticos que desvirtúan el pedido justo y real de la gente que necesita esa vivienda, con la necesidad de los 30 segundos de fama para pegarle a un sector o a todo el arco político. Este tipo de actores le hace muy mal y perjudican el justo pedido de vecinos que están con una necesidad real y esperan una respuesta”.Por último el titular de la bancada de Unión Peronista- Partido Fe, Arturo Rojas, enfatizó que "se utilizó la banca abierta con un fin político partidario. El reclamo podemos considerarlo noble, porque todos coincidimos en el déficit habitacional que tiene la ciudad. Sin embargo en eso mucho tiene que ver la falta de culminación de los planes federales por parte del gobierno nacional, con una muestra de cómo el kirchnerismo ha castigado fuertemente a Necochea, no enviando los recursos necesarios”.Rojas fue más allá, al condenar a quienes hicieron uso de la banca "con el sólo objeto de bastardear la figura de los concejales. Esto nos indica que habría que establecer algún mecanismo por el cual podamos verificar previamente de qué se trata lo que vamos a escuchar, pues cada vez será peor…”El edil añadió que "lamentablemente en el último tiempo las sesiones son muy virulentas y en plena escalada de violencia, con gente que se manifiesta con agresiones verbales y casi físicas contra los concejales. Son sectores que no creen en el sistema republicano representativo y si en fomentar una anarquía”.Finalmente, aseguró que "el tomar medidas de seguridad no conlleva prohibirle el acceso a nadie. Lo que queremos es terminar con el anonimato”.///