En este último año y medio, alrededor de 50 proyectos de comunicación fueron remitidos a la administración meonista por parte de los concejales, que pedían explicaciones o información sobre distintas temáticas que hacen al accionar comunal.

Entre los temas más importantes que no lograron una contestación de Gobierno Local, figuran los proyectos para la nueva terminal de ómnibus (tras la venta votada por mayoría del actual terreno céntrico), las medidas adoptadas a favor de la seguridad (tras los hechos del 10 de marzo) y los controles realizados al funcionamiento de la empresa GIRS S.A., a cargo del relleno sanitario, tras la denuncia penal efectuada por la Coalición Cívica por las irregularidades advertidas.

Saber para aportar

“Los pedidos de informes son una de las herramientas más importantes que tenemos en el Concejo Deliberante”, dijo Juan Manuel Sequeira, del Frente para la Victoria.

“Cuando uno llega al cuerpo, pretende consultar con el Ejecutivo sobre distintos temas, pero en el caso de Junín, las autoridades no están acostumbradas a responder ningún pedido de informes ni consultas”, agregó.

El edil reflexionó: “Hay temas de muchísimo interés para la comunidad, como por ejemplo puede ser la seguridad después del 10 de marzo, y deberían informarse de este modo, que es un proceso que establece la democracia para que los vecinos se enteren sobre lo que hace el Ejecutivo”.

“Esto vale tanto para el municipio como para la Provincia y la Nación, es algo que debemos exigir porque se trata de una herramienta vital para la democracia”, aclaró.

Al respecto, resaltó que “los informes deben responderse sobre todo cuando uno es crítico y pone en tela de juicio lo que se hace desde Nación y se opina que están avasallando cuestiones de la República. Debemos empezar por casa, en el lugar donde podemos hacer algo”.

“Los funcionarios del municipio critican a la Nación y la Provincia, pero ellos actúan de manera muy poco democrática muchas veces y nos lleva, al menos durante todo el 2012 y lo transcurrido del 2013, a que no haya un solo pedido de informes respondido”, agregó.

Además, Sequeira dijo que “es muy difícil también lograr que concurran personalmente a dar explicaciones sobre temas que nos preocupen, cuando nosotros buscamos esto para ser positivos y poder idear alternativas”.

“En el tema del 2012, que fue la venta del actual terreno de la terminal y la construcción de una nueva, todavía no hemos podido lograr que vengan al Concejo a contarnos cómo han ideado el proyecto y lo que quieren hacer. Jamás nos dieron información”, subrayó.

Desde el FpV

El detalle de algunos de los pedidos de informes del FpV que jamás merecieron una respuesta municipal es el siguiente:

- Solicitando al D.E. Informe sobre Licitación Pública 9/10 (Residuos domicialiarios y de deposición privada en Junín).

- Informes sobre la problemática que originan las lluvias a vecinos del Bº San Martín

- Solicitando al D.E. informe sobre la cantidad de luminarias que posee la ciudad de Junín, estado de las mismas, cables y columnas de alumbrado, etc.

- Informe sobre Cooperativa de Talleres Trabajo Junín Ltda. (COOTTAJ).

- Solicitando al D.E. informe sobre acciones emprendidas por el municipio, para el cobro de la deuda por Derechos de Espectáculos Públicos, correspondientes al año 2011.

- Solicitando al D.E. informe s/ construcción pista de skate.

- Solicitando al D.E. informe s/ deudas por Tasas, Derechos y Contribuciones.- (Está en Secretaría de Hacienda desde agosto del 2012).

- Informe s/ proyecto inmobiliario a emplazarse donde en la actualidad se encuentra la Terminal de Ómnibus.

- Solicitando informe al D.E. ref/ la facultad otorgada al D.E. a contraer un empréstito con el Banco Provincia.

- Solicitando al D.E. informe s/ trámite de inscripción del Parque Industrial de Fomento de Junín “Pte. Arturo Frondizi” en el Registro Nacional de Parques Industriales.

- Informe s/ recaudación por multas en concepto de infracciones de tránsito y respecto de funcionamiento de la Agencia Municipal de Seguridad Vial.

- Solicitando al D.E. informe sobre ingreso de camiones municipales al Autódromo Eusebio Marcilla a depositar deshechos.

- Solicitando al D.E. considere la factibilidad de realizar campañas de concientización y prevención sobre hechos de violencia en establecimientos educativos.

- Solicitando al D.E. informe acerca de las políticas públicas que se están llevando a cabo en materia de seguridad.

- Informe sobre obras en el Centro de Integración Complementaria de nuestra ciudad.-

- Proyecto de Comunicación dirigido al D.E. A efectos de que informe sobre distintas cuestiones que hacen a la seguridad de la ciudad de Junín.

- Proyecto de Comunicación solicitando al D.E. interceda ante el Ministerio de Justicia, a fin de que informe sobre la situación de las personas detenidas por los hechos acontecidos en día 10 de marzo.

Coalición Cívica

Entre los temas más importantes presentados por la Coalición Cívica, figuran los relacionados con la empresa GIRSSA, concesionaria del relleno sanitario. El primer pedido data de marzo 2012, al cumplirse un año de la adjudicación, y que fue reiterado en noviembre ante la falta de respuesta.

En este marco, también en diciembre se elaboró un pedido de informes a la empresa para que detallen lo que según ellos estaba a cargo del municipio y éste no cumplió. El último pedido de informes sobre el tema fue en la sesión del 8 de mayo.

Con respecto a la seguridad, los concejales todavía aguardan respuesta sobre un pedido de informes, dirigido al Observatorio de Seguridad, sobre la creciente inseguridad que se notaba en la ciudad. Fue presentado en marzo de 2011 y repetido el año pasado.

En el mes de septiembre, los ediles Banfi y Ávila quisieron saber detalles sobre las acciones que habría desarrollado el municipio para el cobro de la Tasa por Derechos de Espectáculos durante el 2011, en una reiteración más sobre este tema. La carrera del TC y el recital del Indio Solari, que según los funcionarios adeudan todavía y fueron intimados, figuran entre los puntos consultados. Todavía no hubo respuesta oficial ni explicaciones desde el Ejecutivo.

En marzo del 2012 se reiteró un pedido de informes sobre los favorecidos con terrenos, a título oneroso o gratuito. Esto se pidió a raíz de palabras del propio intendente municipal, durante la apertura de sesiones del 2011, cuando dijo que se habían entregado “cientos de lotes”.

Otros de los temas que nunca fueron respondidos son: La pauta publicitaria oficial en medios locales (ante una denuncia de canal 10); modificaciones realizadas en la facturación de gas natural; preguntas sobre la existencia de gestiones y/o negociaciones por parte del municipio para el traslado de una sala de Bingo hacia la ciudad de Junín; las razones por las que no existen dentro del Palacio Municipal, en lugares visibles y al alcance de quien lo necesite ante una emergencia, extinguidores o matafuegos de acuerdo a las normas de seguridad e higienes contempladas en normativas nacionales, provinciales y locales.

Desde el MID

Por otra parte, el bloque del MID recuerda que el Ejecutivo debe explicaciones todavía sobre “cuáles son las líneas de ómnibus de larga distancia que, pasando por la ciudad de Junín, no entran a su Terminal en razón de su emplazamiento céntrico y la pérdida de tiempo que implica la entrada y salida a la misma”.

Esta presentación se realizó porque los concejales consideran “de interés conocer las empresas, su lugar de salida y destino, su frecuencia de paso por Junín y, de ser posible, si estarían dispuestas a establecer una parada local de contar con un emplazamiento más accesible”.

Tampoco se habló más sobre el proyecto presentado por el MID el 27 de setiembre de 2009, referido a rampas de discapacitados en la ciudad.