Ex concejal presentó un informe sobre la situación del vertedero y pidió "acciones inmediatas"

Ex concejal presentó un informe sobre la situación del vertedero y pidió

El vecino y ex concejal del partido SUR, Hugo Cejas, entregó este lunes un informe al Deliberante sobre la situación del vertedero.  Expuso que el plazo de garantía para hacer los reclamos por mal funcionamiento vence en mayo. “No se está haciendo nada para no perder esa posibilidad de reclamo y corregir lo que hace falta”, disparó.

 

Cejas informó a ANB que la presentación fue hecha en carácter de vecino y sostuvo que durante su gestión como concejal trabajó mucho el  proyecto en conjunto con otros vecinos. “No sería justo para los barilochenses ni para el gasto público que se pierda semejante inversión por falta de corrección de las fallas a tiempo”, remarcó.

Advirtió que el punto uno del acta de transferencia complementaria especifica que el plazo para realizar los reclamos es sólo de seis meses y que el mismo vence en mayo de este año. (ANB) 

“Cuando escuché a (el intendente Gustavo) Gennuso hablar tan mal del funcionamiento del vertedero me puse a investigar. El asunto es que ahora los representantes del pueblo son los que tienen la obligación de actuar y gestionar lo que corresponde”, aseguró el ex edil, en diálogo con ANB.

La presentación realizada por el vecino tiene un total de 173 folios que incluyen el pedido concreto de intervención para regularizar la situación del vertedero con respecto a la garantía y los reclamos por mal funcionamiento antes de que se termine el plazo y Nación no pueda actuar.

Entre las recomendaciones, Cejas aportó un cálculo estimativo de la deuda que tendrían hasta el momento el municipio de Dina Huapi y Parques Nacionales por la utilización del servicio.

Explicó que el informe adjunta un estudio mexicano que calcula el costo del procesamiento de basura en América Latina y añadió que en función a los costos aproximados (110 dólares por tonelada de basura)  tanto Parques como el municipio vecino deben más de doce millones de pesos. Además, recomendó investigar sobre los montos reales invertidos en el vertedero argumentando que desde la presentación del proyecto hasta su inauguración los anuncios de costos pasaron de 14 millones a 50.

 “Nuestro municipio entraba dentro de los entes que debían solicitar este tipo de fondos en el Ministerio de Turismo por ser un lugar turístico y por implicar zona de Parques Nacionales”, explicó Cejas. “Pero en un convenio de adhesión al préstamo ya tenía que figurar la manera en la que se iba a manejar los costos y la prestación a Dina Huapi y Parques”, aseguró. 

Comentá la nota