Luna fundamentó su pedido en que hasta el momento no hubo respuestas de parte del Municipio de la Capital sobre la situación del transporte urbano de pasajeros que hace tres semanas fue declarado en estado de emergencia.

A su vez, el concejal argumentó que parte de la flota de unidades de la empresa Riojano’s no respeta la cláusula de la antigüedad permitida en los coches para que puedan circular y brindar el servicio.

“Nosotros tenemos que darle una solución al tema del transporte urbano de pasajeros ya que estamos en estado de emergencia desde hace más de 20 días.

Esa declaración de emergencia fue acompañada por todo el cuerpo de concejales y hasta el momento no hemos tenido respuestas ni del intendente Ricardo Quintela ni del área competente que es la Secretaría de Servicios Públicos. Por esa razón yo pedí la rescisión del contrato de exclusividad que el municipio tiene con la empresa Riojano’s”, dijo Luna.

En este marco, Luna mencionó que la Ley Nacional Nº 25,156 (Ley de Defensa de la Competencia) prohibe que los servicios sean brindados en exclusividad por una sola empresa. “Hay que abrir el mercado y dar la posibilidad de que vengan nuevas empresas a ofrecer sus servicios para que podamos darle a la gente lo mejor. Luego de eso, depende de nosotros y del municipio que podamos poner una empresa como corresponde y brindar un buen servicio. Lo que no puede seguir pasando es que se tenga exclusividad. Lamentablemente se está violando la ley 25.156, que es la ley antimonopolios y esa es una falta muy grave. Por eso exigimos en forma urgente que se respete la ley nacional. Ningún contrato, ordenanza ni una ley provincial puede ir en contra de una ley nacional”, afirmó.

*La antigüedad de los colectivos*

En cuanto a la antigüedad de los colectivos, Luna informó que cuenta en su poder con un informe en el que consta que la antigüedad de las unidades es mayor a la permitida.

“Tenemos toda la documentación necesaria para solicitar la rescisión del contrato de exclusividad ya que según este informe -que está firmado por escribano público y también por el secretario de Servicios Públicos, Carlos Machicote- las unidades con las que cuenta la empresa tienen una antigüedad mayor a la permitida. El informe señala que hay más de 70 unidades prestando el servicio de las cuales hay más de 10 vehículos que no respetan los años de antigüedad”, dijo Luna.

El concejal recordó que el contrato de concesión entre la Municipalidad y Riojano’s se firmó en 2009 y que allí se permite una antigüedad máxima de las unidades de hasta 10 años. “Esto significa que los coches deben ser, como máximo del modelo 99. Sin embargo, hay unidades del año 95, 97, 91, 88, 89 y esto no puede pasar”, afirmó.

Luna precisó que el pedido realizado en el Concejo Deliberante no prosperó porque no tuvo el acompañamiento del bloque que responde la Ejecutivo Municipal.

“Nosotros presentamos el pedido y pedimos que se solucione en forma inmediata este tema pero lamentablemente no hemos tenido el acompañamiento. Los concejales que responden al Intendente más otros que se sumaron no nos han permitido que esto ingrese y se han pasado todos los puntos del orden del día a comisión. Se cerró la sesión sin que se me permita hablar, expresarme y dar mi fundamentación. Lo que más queremos es que esto se solucione”, indicó.

Finalmente, Luna afirmó que se seguirá adelante con este pedido de rescisión del contrato de exclusividad a través de todos los pasos que correspondan. “Hoy teníamos la posibilidad de darle una respuesta a la gente para que los problemas en el servicio se solucionen de una vez por todas. Tenemos miedo de que suceda algo, que ocurra un accidente y que tengamos que lamentar vidas. Es por ello y que debido a la emergencia en el servicio pedimos la rescisión del contrato de exclusividad con Riojano’s”, concluyó.