Lo que señalo el funcionario comunal es que el inmueble en los que se pretendió instalar la antena, conforme a la certificación de datos del bien, no es propiedad del Club Sportivo Social y Cultural Defensores del Rosario y por ende, el contrato suscripto entre la empresa Claro S.A. y los representantes de la entidad deportiva, carece de toda validez para permitir la instalación de la estructura y por eso la obra “ no será autorizada”.

Consultados si existen casos similares de planteos de los vecinos, por instalación de antenas de telefonía celular en otros puntos de la ciudad capital.

Desde el Organismo de la Constitución expresaron que si, median otros dos planteos, uno en el que también se ha resuelto no permitir el funcionamiento de una antena en el Barrio San Juan, debido a la proximidad de la estructura con el aeropuerto el Pucú, lo que podría llegar a ocasionar interferencias en la aeronavegación al momento de realizar los despegues y aterrizajes de aeronaves en la terminal aérea local, por lo que la Dirección Nacional de Aeronáutica, prohíbe el funcionamiento de la antena.

Por último, existe un reclamo de los vecinos de los barrios Juan Domingo Perón, Municipal y Solares Las Rosas, por la instalación de una estructura que se hizo en un tiempo record, en este caso, más allá de la falta de consulta a los vecinos, por parte de la empresa, remarcaron, la situación es distinta a la de los dos casos mencionados.

Por un lado, del examen de las actuaciones tramitadas ante la Municipalidad de la Ciudad de Formosa, surge que el inmueble es de propiedad de quien lo afecta a la obra. Por otro lado, han sido presentados la documental que acredita el cumplimiento de los recaudos legales para la instalación de la estructura.

Con relación al estudio de factibilidad ambiental, cabe aclararlo, en otras jurisdicciones se exige que los profesionales que lo realicen se hallen inscriptos en un registro y que sean ambientalistas, tal requisito no ha sido, aún establecido en la comuna local.

“Por tanto, nos encontramos en una instancia en la que nos queda dar intervención a las autoridades federales, que son las competentes, a fin de verificar si, efectivamente se ha autorizado la instalación de la referida antena, en la jurisdicción 5 y, en su caso, de ser así, solicitar todo tipo de medidas que garanticen la seguridad y salubridad de las personas que habitan en cercanías a la estructura y, en caso de existir el más mínimo riesgo, exigir la adopción de las medidas que el caso amerite, pues la actuación aún no se ha cerrado”, se afirmo.

Destaco la Defensoria que “en los tres casos, la comunicación de la empresa para con los vecinos fue nula, como en el caso de Villa del Rosario y San Juan, se han detectado irregularidades en cuanto a que las estructuras pretendieron o fueron emplazadas, en violación a normas municipales y/o nacionales aeroportuarias”.