En declaraciones a Cazador de Noticias, Vázquez comentó: “nosotros presentamos el proyecto hace un mes aproximadamente”. “Desde entonces - remarcó - la iniciativa estuvo dando vueltas un montón de tiempo hasta que alguien propuso tratarla sobre tablas; una vez que se consiguió eso, lo discutieron y la iniciativa volvió a comisión”.

“Por supuesto eso nos decepcionó más de la cuenta, pues el lunes 28 venció el pliego que habíamos comprado, con lo cual, cualquier análisis, ya resultará absurdo”, destacó.

Asimismo, Vázquez señaló: “nos llama la atención que las dudas hayan pasado por el soterramiento del cable, algo que ni Multicanal, en su momento, ni Cablevisión ahora, respetaron”. “Además - insistió - nosotros cumplíamos con las ordenanzas que regulan el funcionamiento de este tipo de redes y propusimos enterrar el cableado dentro del barrio para proteger la calidad de vida de los vecinos”.

En ese mismo sentido, explicó después: “los cuestionamientos surgieron por la comunicación entre zona y zona mediante la vía aérea, pues nos parecía ridículo abrir más de 100 kilómetros de zanjas”.

Por eso, a continuación, Vázquez se quejó: “el tema es que en la ciudad seguimos manejados por un Multimedios”. “Es la única razón que encuentro para entender que se hayan empacado en darnos un pedacito muy chiquito, todo enterrado, sabiendo que de esa manera el costo de inversión sería inmenso para la proyección a futuro”, remarcó.

Al finalizar, en tanto, dijo: “saben que es una forma de ahogarte, de forzar que el negocio no sea sustentable. Pero lo que no entienden es que, más allá de las trabas, seguiremos en la lucha y nos presentaremos en un nuevo concurso para operador de cable que se abrió para todo General Pueyrredon”.