Cuando va llegando a su fin el proceso de elección de candidatos del radicalismo para ocupar cargos de concejales y consejeros escolares, vale analizar algunas cuestiones que se generaron alrededor del mismo.

En primer lugar es hacer justicia mencionar que la idea primigenia de este sistema de elección para esta ocasión, partió del ahora candidato Víctor Hugo Ruiz, conocido empresario y vecino de Areco que ha tenido, además, participación destacada como columnista del espacio televisivo “Seamos Claros” que se emite por canales 2 y 7 de Cablevisión.

De formación profesional en lo económico y en lo político y de convicciones bien demostradas, su firmeza y sentido democrático lo llevaron a pergeñar esta idea de elección participativa- emulando otras parecidas aplicadas en otros distritos-, dando lugar a la opinión de los afiliados generalmente olvidados en estos procesos.

A Ruiz lo acompañaron después otros afiliados y dirigentes que terminaron de darle forma a la idea a través de una discusión civilizada y sin demasiada controversia ideológica a la luz de…¿con que argumento se podría negar la validez del procedimiento sin quedar expuesto a ser calificado mal?

Sobradas muestras hay en los últimos tiempos, de la designación de candidatos “a dedo” a través de unos pocos que seguramente se considerarían “iluminados” y dueños de la decisión de quienes tienen sus mismos derechos como afiliados radicales. Hoy aparecen en los medios todos los participantes como decididos y enfáticos defensores de la idea impuesta por unanimidad en reunión del radicalismo local, y eso está muy bien. Pero bueno es refrescar que muchos de ellos, si no lo negaron rotundamente, hicieron objeciones poco sustentables que, al tomar estado público, los obligó a tomar una decisión coherente con sus expresiones democráticas.

Más de uno lo demostró mientras llenaban las fichas que lo confirmaban como aspirantes a candidatos; es que es cierto que hubo presiones para que ello ocurriera, seguramente temores a quedar entre “la espada y la pared” y, evidentemente, la decisión llegó a pocas horas del cierre de la inscripción de candidatos. Por otra parte hubo reacciones de afiliados que de una u otra manera dejaron en claro que ya no aceptan órdenes “de arriba”, emanadas por dirigentes- algunos de valía y bien ganado prestigio es cierto-, pero fallidos en aplicar la democracia como método de elección; y los afiliados van animándose a tomar parte y decisiones de por sí, como corresponde.

Lo cierto es que habrá una contienda electoral limpia, democrática y transparente pese al descrédito que partió de algunos dirigentes, afiliados y hasta medios de prensa que pretenden ver “debajo del agua” y terminan frustrados o en “offside” por presagios no cumplidos.

Claro que queda otro paso importante como para que el sistema se complete: el afiliado debe concurrir masivamente a votar- la forma es muy simple-, en el Comité de Distrito el domingo 9 entre 8 y las 18 para dar respaldo a quienes serán sus representantes; después no habrá lugar para quejas. Tuvieron su oportunidad de manifestarse; si no la aprovechan “a llorar a otro lado”.

Ya no importa demasiado quien gane o quien pierda; hay un ganador y es la democracia participativa, con reglas de juego claras. Queda por cumplir lo que no muchas veces se da: “el que gana gobierna y el que pierde acompaña”.

Si eso no ocurriere habrase dado un paso atrás luego de esto que significa un gran paso adelante.