El escrito titulado “¿Por qué Lunghi miente?”, la comisión vecinal argumentó que el jefe del Ejecutivo “habla de diálogo, consenso y democracia y no lleva a la acción ninguna de las tres”.

“En más de un año de toma de las viviendas del Plan Federal II y la consecuente toma del Centro Integrador Comunitario (CIC) durante 30 días, no buscó ningún tipo de diálogo, no intentó consensuar nada, ni puso en práctica escuchar al pueblo en su demanda”, indicaron.

Seguidamente, y en relación al sorteo de viviendas, apuntaron que “la entrega es digitada por el Gobierno comunal a cambio de favores políticos; si no cómo explican que administrativos del Hospital identificados con la gestión, hayan recibido viviendas en La Movediza, a sabiendas que son propietarios en otro lugar; que otros adjudicatarios sean profesionales, tengan abultados sueldos y más de un vehículo”. En ese sentido, plantearon “¿de qué transparencia hablan?”.

Por otro lado, cuestionaron la postura oficial suscitada a raíz de la ocupación del edificio de La Pastora y Misiones. “Dicen que la toma del CIC generó perjuicios a la comunidad y todos sabemos que es un edificio vacío en cuanto a actividades de integración comunitaria”. Y que “sólo funciona el área de salud, en la misma dimensión que una salita de primeros auxilios. Lo demás, es un bunker del radicalismo”.

Luego, expusieron que “nunca priorizó la necesidad estructural de viviendas y hoy niega su responsabilidad argumentando que con fondos municipales no alcanza”.

De todos modos, desde la comisión entienden que “con un presupuesto de 200 millones es totalmente posible destinar 10 millones a viviendas, con un fondo de recupero. Muchos tandilenses no tendríamos que estar juntando peso por peso para pagar el alquiler”.

Asimismo, miembros de la Comisión de Toma y Posesión criticaron que “la mayor parte del Presupuesto se va en sueldos y ñoquis”.

“Tandil debe saberlo, ésta es la prioridad de Lunghi, ni siquiera las placitas que son bonitas (aunque descuidadas). La planta de contratados es enorme, ahí se va el presupuesto, no en viviendas”.

Además, apuntaron que Lunghi “no tiene ética profesional. Si la tuviese, como pediatra, no hubiese permitido o hubiese asistido a los cientos de chicos que hoy viven en las casas tomadas por que no tienen otro lugar”.

Por todo lo expuesto, desde la Comisión de Toma y Posesión “repudiamos la hipocresía lunghista”.