Comienza el jury a José Luis Santi como presunto espía de la dictadura

El asesor letrado de tribunales está acusado de no haber informado su pasado cuando asumió el cargo
Des­de el lu­nes 14, el jury de en­jui­cia­mien­to se ocu­pa­rá de eva­luar la con­duc­ta y de­fi­nir el fu­tu­ro del ac­tual ase­sor pe­nal de la jus­ti­cia pro­vin­cial Jo­sé Luis San­ti que es­tá sos­pe­cha­do de ha­ber ac­tua­do co­mo per­so­nal ci­vil de in­te­li­gen­cia du­ran­te la úl­ti­ma dic­ta­du­ra. San­ti ha­bría tra­ba­ja­do pa­ra el ré­gi­men mi­li­tar en la eta­pa fi­nal, en­tre 1881 y 1983.

Se­rá el Ju­ra­do de En­jui­cia­mien­to de Ma­gis­tra­dos y Fun­cio­na­rios del Po­der Ju­di­cial el en­car­ga­do de re­vi­sar la cau­sa y de­ter­mi­nar si las acu­sa­cio­nes en con­tra del ase­sor son o no cier­tas.

En con­cre­to, lo que se le ad­ju­di­ca es no ha­ber da­do cuen­ta al po­der ju­di­cial de su pa­sa­do du­ran­te la dic­ta­du­ra. Se­gún las nor­mas es­ti­pu­la­das, hu­bie­ra co­rres­pon­di­do que, al asu­mir en su car­go de ase­sor le­tra­do, in­for­ma­se que tra­ba­jó en el Ba­ta­llón 141.

En fun­ción de lo que ocu­rra en el pro­ce­so De San­ti has­ta po­dría ser des­ti­tui­do de su car­go.

La de­nun­cia fue he­cha ha­ce va­rios me­ses por el gre­mio de los ju­di­cia­les, pe­ro co­bró re­le­van­cia cuan­do tras­cen­die­ron unas lis­tas por par­te del Mi­nis­te­rio de De­fen­sa.

La car­te­ra que, en ese mo­men­to de­pen­día de Nil­da Ga­rré, hi­zo pú­bli­co un ex­ten­so lis­ta­do de ex es­pías, en­tre los que es­ta­ba San­ti, cla­ro que con otra iden­ti­dad.

Santesteban

“No­so­tros cuan­do lo de­nun­cia­mos lo hi­ci­mos por ha­ber si­do per­so­nal ci­vil de in­te­li­gen­cia du­ran­te la dic­ta­du­ra en el des­ta­ca­men­to 141, que de­pen­día del ba­ta­llón 602 de in­te­li­gen­cia. An­te­ce­den­te bas­tan­te la­men­ta­ble. Y, ade­más, por­que él ocul­tó to­do. Lo ocul­tó cuan­do tu­vo que ren­dir el con­cur­so pa­ra ase­sor le­tra­do en el año 2005 an­te el con­se­jo de la ma­gis­tra­tu­ra”, ha­bía ex­pli­ca­do la ti­tu­lar del gre­mio de los ju­di­cia­les Iri­na San­tes­te­ban cuan­do se de­ci­dió ini­ciar el pro­ce­so con­tra el fun­cio­na­rio.

En lo pe­nal, la cau­sa por pre­sun­tos de­li­tos de le­sa hu­ma­ni­dad es­tá ar­chi­va­da, pe­ro es­to no im­pi­de que San­ti sea in­ves­ti­ga­do por su con­duc­ta co­mo in­te­gran­te del po­der ju­di­cial.

El Tri­bu­nal del Jury es­ta­rá in­te­gra­do por Aí­da Tar­dit­ti, co­mo re­pre­sen­tan­te del Tri­bu­nal Su­pe­rior, y los le­gis­la­do­res jus­ti­cia­lis­tas Wal­ter Saieg y Ser­gio Bus­so, por la UCR es­ta­rá Mi­guel Ni­co­lás, Ro­dri­go Ser­na, por el Fren­te Cí­vi­co.

La acu­sa­ción es­ta­rá a car­go del fis­cal Ge­ne­ral, Da­río Vez­za­ro, en tan­to se­rá el abo­ga­do Jus­ti­nia­no Mar­tí­nez el en­car­ga­do de de­fen­der­lo. Mar­tí­nez de­fen­dió en su mo­men­to a Lu­cia­no Ben­ja­mín Me­nén­dez.

Comentá la nota