La medida de paralizar el servicio se llevó al extremo y no se planteó ningún tipo de servicio de emergencia, impidiendo a los usuarios del transporte público no poder cumplir con sus obligaciones laborales, entre otros perjuicios.

Los choferes reclaman el pago de una suma retroactiva y la reincorporación de trabajadores despedidos y la falta de respuesta de la patronal desde el mes de diciembre empujó a los conductores al paro, según afirmaron desde la representación de los choferes.

Pese a que el paro comenzó al mediodía del jueves, muchas personas se vieron sorprendidas en la primera hora de la mañana de ayer viernes en las mismas paradas al no ver que los colectivos lleguen para prestar el servicio, debiendo recurrir a medios de transporte alternativos, u optando por no acudir a citas médicas o al trabajo por falta de dinero para pagar un remis.

Tras la reunión en la Subsecretaría de Trabajo el jueves, en la que se decidió un nuevo cuarto intermedio, se anunció que aún no había una solución que acerque a las partes dejando a la ciudadanía con la incertidumbre del regreso o no del servicio.

Municipalidad

Intentando encontrarle alguna solución al grave problema, el Director de Tránsito de la Municipalidad de la capital, Horacio Aranda, dialogó con delegados de los choferes y la UTA intentando iniciar el servicio y al mismo tiempo seguir con las negociaciones, acción que quedó en la nada por la intransigencia de los choferes.

En su charla con este matutino, el funcionario municipal dio su punto de vista sobre lo que percibió en la situación que se originó por el conflicto: “Es necesario explicar que este es un conflicto entre los trabajadores con la empresa, en donde el Municipio está ausente en los inconvenientes que se vienen dando. De todos modos no podemos mirar al costado y estamos trabajando poniéndonos del lado de los vecinos”, expresó el entrevistado quien informó que en el transcurso de la mañana (de ayer) se iba a realizar una nueva reunión entre las partes en conflicto con la participación de la comuna, hecho que no se concretó.

“La Municipalidad intimó a la empresa para que implemente el servicio como corresponde. Vamos a utilizar las herramientas que nos dan las cuestiones legales que figuran en el pliego de concesión”, prosiguió el funcionario que fue consultado sobre la chance de que se movilicen las unidades de colectivos aunque no haya un acuerdo con choferes y dijo: “Se hará todo lo que corresponde y que se nos permita, siempre defendiendo los derechos de los vecinos para poder llegar a buen termino en este conflicto”, sostuvo.

Choferes

Jorge Ulliambre, delegado de los colectiveros afirmó que durante todo el día estuvieron esperando “que venga alguien de la empresa pero no hay. Vino Aranda para ver que ocurría, el también se encuentra con la sorpresa de que no hay nadie”, afirmó el referente consultado que añadió que la totalidad de los empleados estuvo presente en la empresa pidiendo una respuesta de parte de los responsables de la empresa.

“Tenemos una sola voz que es la de la mayoría de los compañeros, lo que ellos decidan, eso vamos a acatar”, expresó. Al ser consultado por Radio Uno sobre el motivo por el cual no se implementó un servicio de guardia mínima para poder reducir los efectos del paro en los usuarios, Ulliambre responsabilizó a la empresa por la falta de decisión de brindar un servicio de emergencia contratando a otros choferes.