Los legisladores dijeron que “ratificamos y advertimos a los chaqueños que el proyecto de presupuesto 2013 enviado por el Poder Ejecutivo es el presupuesto del ajuste sobre el pueblo trabajador y la continuidad del desmanejo de los fondos públicos, aunque al oficialismo le moleste que se digan estas cosas el pueblo del Chaco debe saber quién será el responsable de que el año próximo los incrementos salariales una vez más estén muy por debajo de la inflación real que vive el país, de que los hospitales sigan sin tener insumos y medicamentos, que los médicos tengan que irse del Chaco en busca de mejores condiciones de trabajo, que los niños tengan más de 50 días sin clases, que no podamos salir a la calle por la inseguridad, que los comedores sigan recibiendo $0,55 por día por niño y que los pequeños y medianos productores tengan que entregar sus tierras a los grandes pooles porque cada vez podrán producir menos, pero que a su vez se siga gastando $100 millones en una aerolínea inexistente como Aerochaco, o se paguen más de $4 millones a artistas de Buenos Aires por trabajos inexistentes a emitir en canales inexistentes, o seguir financiando películas del kirchnerismo y el sostenimiento del clientelismo político”.

“Los salarios volverán a ser la variable de ajuste del desmanejo”

Respondiendo a cada uno de los puntos remarcados por el oficialismo, los legisladores aliancistas señalaron “sobre la cuestión salarial Sánchez explicó que la gente debe quedarse tranquila porque el presupuesto refleja un superávit de $800 millones lo que consideró un colchón importante para negociar aumentos de sueldos, lo que no dice Sánchez es que el presupuesto 2012 presentaba también un ‘colchón’ de $421 millones que a esta altura del año hace rato se ha transformado en ‘déficit’, por lo tanto este ‘colchoncito’ de $800 millones correrá la misma suerte debido al desmanejo del dinero público y nuevamente los salarios serán la variable de ajuste”.

“Los incrementos salariales quedarán atados a que se obtengan mas recursos”

“Hay una falta de política salarial para los agentes públicos que quedarán supeditados a lo que disponga el Ejecutivo a resultas de las paritarias nacionales y de que se obtengan mayores recursos durante el ejercicio, además, y si bien para este año se contemplan 60.073 cargos, representa un 48% del total de erogaciones en clara disminución respecto de 2012 que representaba un 50, 18% siendo que el supuesto superávit se ha duplicado, que los recursos nacionales serán superiores y que se prevé un 77% más de recaudación producto de la reforma tributaria, el proceso de pases a planta esta cuestionado por los mismos agentes por las demoras, especialmente en el área de la salud, y precisamente es el bloque oficialista el que se niega a conformar la Comisión de Seguimiento y Control de ese proceso creada por Ley, entonces está claro que el excedente no irá destinado a recomposición salarial ni a terminar con la precarización laboral del estado ni a solucionar ninguna de las necesidades que generan frentes en la provincia”.

“Es evidente que el 33% no se direccionó a garantizar los 180 días de clases”

Sobre estar orgullosos de destinar el 33% del presupuesto a Educación señalaron que “si haber alcanzado el record nacional de que el Chaco haya tenido este año 50 días de huelga docente convirtiéndose en la mayor cantidad de días de clases perdidos desde la vuelta a la democracia es un orgullo, deberían rever su escala de valores, nuestros niños padecieron este año más de 5 meses de irregularidad en el dictado de clases, evidentemente ese 33% no se destinó a garantizar los 180 días de clases, y el tema salarial fue y seguirá siendo el eje del conflicto”.

“Está en riesgo la salud, la educación, la seguridad y la producción”

“La inversión en obra pública será inferior al 2012, no se han asignado mayores fondos a áreas tan sensibles como salud, seguridad, producción, vivienda, entonces no es oponerse por oponerse, es ejercer el rol de control que el pueblo nos ha dado, por eso durante estos 5 años hemos votado cada uno de los presupuestos a pesar de las diferencias que oportunamente hemos planteado y pedido se modifiquen por supuesto sin ser escuchados, a diferencia del justicialismo que durante los 12 años que gobernó la Alianza jamás aprobó uno, pero nosotros somos conscientes de que el presupuesto es una herramienta esencial del Ejecutivo para gobernar, pero cuando está en juego la salud, el alimento, la integridad física, la educación, la vivienda digna y el trabajo formal, no podemos ser cómplices y eso la gente lo tiene que saber”.