El Senado bonaerense aprobó ayer la ley que autoriza a la ampliación del Presupuesto provincial en $5.300 millones y posibilita un endeudamiento por $1.600 millones. Sólo el bloque de la Coalición Cívica y el PRO votaron en contra de la iniciativa. Al momento de justificar su oposición al proyecto, la senadora provincial María Isabel Gainza advirtió que no "resulta correcto endeudarse para pagar gastos corrientes ya que esos fondos deberían haberse previsto por la inflación del 2% mensual que registra el país y obliga al estado a pagar aumentos en los salarios de los trabajadores".

Gainza, integrante de la comisión de Presupuesto de la cámara alta, fundamentó la negativa del bloque de la Coalición Cívica a apoyar la iniciativa durante el debate registrado ayer en el recinto. "Nos parece incorrecto endeudarse en "$1.600 millones para pagar los aumentos salariales a la administración provincial. Es realmente grave que la Provincia deba endeudarse para atender gastos corrientes. Es evidente que hubo un mal cálculo en la formulación del Presupuesto y que se gasta más de lo aconsejable en los ingresos corrientes. Además, el gobierno resigna ingresos por la Coparticipación Federal a manos de la Nación".

Respecto a la creación del fondo de financiamiento para los municipios de $515 millones, la senadora por la 7° sección electoral sostuvo que "no estábamos en contra del fondo sino de la forma en que se distribuirá que, claramente, favorece a los distritos del Conurbano en detrimento de las comunas del interior bonaerense. Tampoco respaldamos el índice utilizado para su asignación -de necesidades básicas insatisfechas- que toma cifras del INDEC, un organismo manipulado, uno de los más cuestionados del país".

El proyecto original estimaba la asignación de $9 millones para los municipios de la 7° sección."Con la adecuación que se hizo en Diputados -que finalmente se aprobó hoy- el monto para la 7° asciende a $13 millones. Pero si se hubiera seguido nuestro criterio -siguiendo los índices que se tienen en cuenta para distribuir la coparticipación- estos municipios hubieran recibido $16.726.046. No podíamos aprobar este criterio de distribución", argumentó la legisladora olavarriense.