La Coalición Cívica le contestó a Nigro. El comunicado enviado a la redacción de La Vanguardia dice: “con respecto a las declaraciones del Concejal Nigro y la carta que menciona del 22-3-11 queremos aclarar que, aunque pensamos contestar por escrito y punto por punto a la misma, consideramos, en su oportunidad, que, entre buenos vecinos, era más adecuado hablar cara a cara, por lo que enviamos por escrito un pedido de reunión para tratar tema, carta que no fue contestada por Unión Pro. Las personas y entidades que conforman el grupo de trabajo, no nos guiamos en ningún momento por intereses personales y partidarios, porque consideramos que toda construcción colectiva lleva implícita la voluntad de desprenderse de esos mismos intereses, para lograr un objetivo que lleve al bien común. Además, esto requiere mucha generosidad porque un trabajo colectivo no tiene autores, ni protagonismos, algo a lo que no están acostumbrados los políticos tradicionales. Aquí, todos actuamos como vecinos, dejando de lado nuestra pertenencia a un partido político, y al invitar a sumarse a Unión Pro, consideramos que ellos participarían en el mismo carácter, priorizando el interés público, por sobre los oportunismos o las conveniencias partidarias. Como se trataba de un grupo de trabajo sin una organización jerárquica, ni atribución específica de roles, el esqueleto del anteproyecto circuló entre las entidades vía Internet, para que todos pudieran hacer las modificaciones o sugerencias que consideraran convenientes. Así, se aceptaron e incorporaron las sugerencias de Unión Pro, por medio de su especialista en temas ambientales, Verónica Martins, quién no cuestionó en ningún momento el espíritu del proyecto. Más allá de los aspectos organizativos del Ente, que pueden modificarse para asegurar un mejor desempeño, y de algunos temas que es legítimo que los concejales quieran precisar o rectificar, queremos hacer hincapié en un punto de las consideraciones del concejal Nigro, porque creemos que no ha interpretado bien el anteproyecto en ese tema. El afirma que “no todas las personas integrantes del Ente….estarían capacitadas en materia ambiental para realizar los estudios de impacto y llevar a cabo las acciones…”. Somos conscientes de eso, y lo mismo ocurre con los señores concejales o con el Ejecutivo, por eso, en el art 4 inc. f) figura entre los deberes del ente “Celebrar convenios o acuerdos con Universidades, Centros del Estudios, Empresas, Fundaciones o cualquier otra entidad, que aporten a los objetivos del Egirabal”. Quizás, para más precisión en la materia, hubiera sido conveniente agregar “previo dictamen de especialistas”, en cada uno de los otros incisos. Esperamos que los señores concejales puedan mejorar el proyecto, para bien de la salud de los balcarceños, sin desnaturalizar su espíritu, que se basa en tres pilares: participación vecinal con poder decisorio, control vecinal de gestión y gastos y consideración del tema ambiental como política de Estado.