"No puede la Provincia de Buenos Aires, echar mano a la cuenta bancaria de una empresa, porque sólo a partir de seguir los pasos judiciales y con una orden de un Juez pueden hacerlo", se quejó esta tarde Grundy.

En declaraciones a INFOCIELO, el empresario cordobés negó haber sido convocado por el actual titular de ARBA, Martín Di Bella, para escuchar su posición acerca del mecanismo de recaudación en diciembre último, y redobló la apuesta: "ya terminamos de elaborar una presentación que llevaremos a la Justicia para terminar con este atropello", dijo.

"El mecanismo funciona como que tu compañía de teléfono celular vaya al Banco y ‘saque’ de tu cuenta el valor de la factura, realizando un ‘cobro compulsivo’, lo cual atenta contra la inviolabilidad de tu propiedad", explicó Grundy.

Siempre según el relato del empresario, hay, incluso, un agravante: "Muchos de los embargados, ni siquiera operan en Buenos Aires, sino que le venden sus productos a clientes de esa provincia que vienen a buscarlos a Córdoba, pero como algunos de ellos son agentes de retención, informan, y nos computan como ‘presuntos’ contribuyentes" para después embargarnos" explicó Grundy.

"Le están reteniendo a todo el mundo, uno entiende que hay que atacar la ilegalidad, pero se supone que quienes están bancarizando sus operaciones, están haciendo una transacción en blanco, si vos querés eliminar la evasión, tenés que atacar la venta en negro", aseguró.

"Es como salir a cazar dentro del zoológico", ilustró el empresario cordobés, quien se quejó de "la voracidad fiscal que pone ARBA para recaudar más" y contrastó el accionar de la Agencia de Recaudación provincial con su versión nacional, al asegurar que "ni siquiera la AFIP cobra de manera compulsiva sus impuestos a quienes efectivamente tiene que cobrarle".

Según Grundy, la provincia a realizado "embargos por montos muy importantes, que ha perjudicado mucho a las empresas".

ARBA dice haber corregido el sistema

Esta mañana, la Agencia de Recaudación de Buenos Aires, oficializó una información que trascendió en un diario platense, sobre un "perfeccionamiento del padrón de contribuyentes presuntos" para otorgarles "una mayor transparencia a una herramienta útil para combatir la evasión, puesta en marcha, vale recordarlo, durante la gestión de Santiago Montoya, aunque durante la gestión Scioli.

Sin embargo, ratificó que seguirá con la polémica operatoria que los empresarios amenazan, ahora, llevar a la Justicia: "Las retenciones que ARBA efectúa a empresas de otras jurisdicciones cuando se tienen datos fidedignos de que esas firmas operan en la Provincia de Buenos Aires".

En el mismo comunicado oficial, la Agencia de Recaudación confirmó que el propio Di Bella recibió "en diciembre de 2009" a las cámaras empresariales "con el objeto de mejorar, y volver más eficiente y justo" los padrones de contribuyentes presuntos. Aunque voceros oficiales desmintieron haber invitado a la Cámara que preside Grundy.

Según se informó, "antes de los cambios que introdujo la actual gestión, ARBA como contribuyente presunto, entre otros indicios, a aquellas personas físicas o jurídicas que hubiesen sido informados por, al menos, dos agentes de retención o dos de percepción" mientras que –ahora- para ser considerado así, el contribuyente "debe ser informado por al menos dos agentes de retención y, como mínimo, dos de percepción en territorio bonaerense".