Las clínicas de Concordia insisten en firmar un convenio directo con el Iosper

Las clínicas de Concordia insisten en firmar un convenio directo con el Iosper

El presidente de la Cámara Sanatorial de Concordia, Carlos Arizabalo, dijo a APFDigital que no se sienten representados por la Asociación de Clínicas de Entre Ríos (Acler) y que pretenden firmar un “convenio directo” con el Iosper • Una disposición judicial los obliga a seguir atendiendo a los afiliados a la obra social provincial 

Arizabalo indicó que el 29 de febrero finalizó el convenio entre el Iosper y la Acler y que ahora las clínicas de Concordia quieren firmar un “convenio directo” con la obra social.

“Es un convenio que se renueva automáticamente, por lo que el Iosper interpreta que éste continúa y nosotros que estamos en condiciones de finalizar el compromiso e iniciar otro propio”, indicó.

En este marco -tras una interrupción de dos días en la atención-, la Justicia ordenó a las clínicas de Concordia seguir atendiendo a los afiliados al Iosper a pesar de que éstas dejaron sentado que ya no son parte del convenio que la obra social tiene con la obra social, indicó Arizabalo.

Consultado por las razones por las que ya no se sienten representados por la Asociación de Clínicas de Entre Ríos, explicó: “No estamos conformes con la defensa que hace de nuestros intereses. Los sanatorios están atravesando por una gran crisis y a Acler no se la escucha”.

 

 

• “Queremos tener autonomía”

En este marco es que la Cámara Sanatorial de Concordia pretende firmar un convenio con el Iosper por fuera de la Acler y asegura que “está habilitada por la Dirección de Personas Jurídicas” para hacerlo.

“Queremos tener autonomía y una nueva relación contractual con el Iosper porque no nos satisface la representación de Paraná en Acler, ya que atiende sólo la realidad de la costa del Paraná, que es muy distinta a la del Uruguay”, aseveró Arizabalo. En tal sentido mencionó “la diferencia arbitraria e injustificada de aranceles que hay entre las clínicas de Paraná y las de Concordia” y calificó como “inconstitucional, arbitrario y autoritario que el Iosper” los deje de lado.

“La obra social no está dispuesta a firmar un convenio con nosotros y no entendemos las razones, ya que hay antecedentes de entidades que sí hicieron contratos con el Iosper, como los anestesistas, los traumatólogos, los cirujanos e incluso hay un sanatorio de Colón que tiene un acuerdo con el Instituto por fuera de la Acler”, sostuvo luego.

“La solución es sencilla”, expresó el médico. Y amplió: “Que el Iosper decida hacer un convenio directo con los cinco sanatorios que constituyen la Cámara sanatorial de Concordia”.

“Nosotros queremos seguir manteniendo un vínculo con el Iosper porque sus afiliados nos significa a los sanatorios el 54 por ciento del caudal financiero”, añadió.

Consultado por esta Agencia, dijo que no tienen ningún tipo de contacto con las autoridades del Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos: “No nos atienden ni nos convocan”, enfatizó.

 

• Situación crítica

En otro tramo de la entrevista, Arizabalo mencionó “la crítica situación financiera por la que están atravesando las clínicas”, ya que “en los últimos meses el sector sufrió un 50 por ciento de inflación en lo que respecta a la compra de insumos”.

“Ha disminuido la cantidad de camas. Hace 20 años que no hay una nueva cama sanatorial en Concordia, se han cerrado tres sanatorios y no tenemos estructura para atender la creciente demanda”, graficó.

A esto se suma que “el hospital más importante de la ciudad está colapsado”, señaló, y manifestó que “el sistema de salud en general está pasando por grandes dificultades”.

En este marco, dijo que solicitaron varias veces reuniones con el ministro de Salud, Ariel de la Rosa. “Si bien hay expectativas, por el momento no hemos podido concretar un encuentro”, finalizó. 

Comentá la nota