La ONG Oikos Red Ambiental presentó este lunes un recurso de amparo en la justicia mendocina contra el Gobierno de Mendoza. Piden la inconstitucionalidad de la resolución de la Declaración de Impacto Ambiental que aprobó al proyecto minero San Jorge. Es por las irregularidades - Según acusan - que hubo durante el procedimiento de evaluación de Impacto Ambiental.

El amparo basa su redacción en algunos puntos básicos, vinculados con las las irregularidades del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental:

- La aprobación del iso butil xantato de sodio como sustancia dentro del proceso, por violar la ley 7722.

- La incertidumbre científica en torno a la cuenca hidrogeológica.

- El cambio repentino de opinión del Departamento General de de Irrigación respecto a la necesidad de que la empresa complete primero sus trámites antes de obtener su Declaración de Impacto Ambiental

- Los numerosos estudios solicitados por el CEIAM a la empresa, que configuran prácticamente un nuevo estudio de impacto ambiental

- El cuestionamiento a la aprobación condicionada frente al rechazo que debió tener el informe ambiental, desde la perspectva administrativa.

- La relación del caso con la denuncia penal presentada por Oikos en diciembre de 2010.

- El ninguneo a la opinión ciudadana sobre el tema, particularmente de la gente de Uspallata.

- El amparo pide medida cautelar (paralizar los alcances de la resolución 19, la DIA hasta que la Justicia se expida en la cuestión de fondo (la inconstitucionalidad).