“Se supone que todos aquellos interesados en adquirir un lote se tienen que registrar en un solo listado, hoy en la ciudad de Neuquén hay tantos listados como quieras tener, esa ley no se cumplió. Se asigna a dedo”, afirmó el concejal, quien puso como ejemplo el acuerdo anunciado la semana pasada por el gobernador Jorge Sapag con sociedades vecinales y gremios para distribuir 1.600 lotes.

“Esa es una clara violación al registro único de postulantes. Entonces no se sabe quiénes son los solicitantes, los adjudicatarios y no hay bancos de tierra”, consideró.

Bermúdez afirmó que la solución a este problema es un “real” registro único, un banco de tierras y entrar en las tomas. “En las tomas hay que saber quién es quién, porque la gente que tomó ya no tiene un problema de lote, lo solucionó de hecho. Pero como ese lote no está registrado catastralmente ni dominialmente esa persona puede aparecer en algún registro de solicitantes como que no tiene propiedad”, expresó el dirigente del PRO.

Remarcó la necesidad de “regularizar el lote para que esa gente primero pague el lote, y segundo no pueda tomar otro en un loteo social. Cuando se hablan de 40.000 personas que necesitan lotes” “¿Esas personas que están en las tomas están registradas?”, se preguntó.

Bermúdez afirmó, además, que otro de los inconvenientes ante esta situación es la “permisibilidad de los gobiernos provinciales y municipal que admiten las tomas”.

“La otra cuestión es la Justicia, está el juez (Alfredo) Elosu Larumbe que dice que una usurpación no es delito. Si el Poder Político incentiva las tomas y el Poder Judicial las termina avalando diciendo que no hay delito, uno deja el campo propicio para la usurpación”, manifestó el edil, y agregó: “Estamos criando gente que piensa que todo es gratis en la provincia de Neuquén y vamos a recibir oleadas de inmigrantes”.